Pals

 Hace unos días publiqué un post con el detalle de los costes económicos que me había causado esa depravada familia de hampones que tenía Susana debido al hecho de que se habian desentendido de ella

https://susanapena1.blogspot.com/2024/05/actualizacion-costes-economicos.html

que tras calcularlos meticulosamente ascendieron a una pérdidas de no menos de 113.500 euros , unos 530 millones de pesos,

Pese a que la cifra es astronómica, sobre todo teniendo en cuenta que a mis ex hijastros no les tembló el pulso a la hora incluso de hacer negocio con la enfermedad de su madre, esta cifra no incluye las clamorosas pérdidas económicas que mi esposa sufrió a manos de los dos depravados que tenía por hijos, verdaderas abominaciones carentes de escrúpulos, sobre todo por la venta del piso que tenía Susana en Pals

Para situar su robo en su contexto, recordar que a Susana le fue deliberadamente esquilmado todo su patrimonio inmobiliario y económico en 2009, sobre todo por su hijo, un sociópata amoral  llamado Juan Pablo Durán

un completo sinverguenza que en 2014 tuvo que huir precipitadamente de España tras su implicación en una trama de prostitución, de la que no acabó en la cárcel pero si pudo acabar bajo el paraguas económico de su padre, Jorge Durán, viviendo en Cartagena, Colombia para en el año siguiente casándose con el dinero de la hija de una jueza local bastante pintoresca que le ha servido para vivir del cuento desde entonces

En 2009, mi esposa se trasladó a trabajar y a vivir unos meses a un pueblo de Leon, llamado la Valcueva. Cuando regresó a Barcelona, se encontró con que su empresa habia desaparecido, su socia no le  daba señales de vida (a su hijo si, ya que él le habia conseguido un empleo en la Fundación Salud y Comunidad en Mataró, cosa que él siempre se lo ocultó a Susana), y sus cuentas bancarias habian sido vaciadas. Él habia tenido el encargo de cobrar  a sus realquilados su estancia en su vivienda con normalidad  pero optó por echarlos a todos, y lo que es peor, el dinero del alquiler de la vivienda, aparenemente "se le habia extraviado". Al no pagarlo fue desahuciada de su propia casa y acabó en la calle.

En 2009 por toda esta sucesión de desastres intentó suicidarse, sobre todo teniendo muy claro que nadie, absolutamente nadie de su entorno, hijos hermanos o falsas amistades estaba dispuesto a mover un dedo por ella

Lo hubiese hecho si no hubiese tenido una vivienda en Pals, en la Costa Brava

 

Esta vivienda estaba en el término de Torroella de Montgri, en la calle Cardina 16, Apartamento 4-2 en una urbanización llamada Mas Pinell, en  prmera línea de mar, y por yanto con un potencial de revalorización económica exraordinario

Desde el primer momento ambos hijos la empezaron a presionar de todas las formas posibles para convencerla de que esa vivienda la pusiera s su nombre, cada hijo a espaldas del otro

Mientras Susana rehacía su vida obteniendo varios empleos , el principal de los cuales en la empresa SERSA de Girona, donde fue brutalmente explotada profesionalmente (yo le demostré documentalmente que su jefe un tal Josep Moreno le pagaba aproximadamente un tercio por hora trabajada como profesora que lo que cobraban las mujeres de la limpieza por el convenio de la empresa), ambos hijos movían cielo y tierra para estafar al otro y quedarse con el apartamento en solitario

Esta situación fue desgastando anímicamente a Susana, y estoy convencido que fue una de las causas que ayudó a generar el tumor cerebral  en 2014(otra fueron según hipótesis de la oncóloga las sucesivas microlesiones cerebrales causadas durante años por su madre, la alcohólica Clara Fandiño, con palizas en la cabeza habituales.... y sospecho que hay otros agresores que también ayudaron en ese maltrato) 

 

En esos cinco años viviendo en solitario en Pals se rehizo tanto eonómica como anímicamente y hasta cierto punto fue feliz

Una felicidad que la codicia desmedida de sus hijos por hacerse con ese patrimonio  y echarla de su propia casa POR DINERO  -otra vez- eran una amenaza constante para su estabilidad

Y esta es la cuestión

En 2009. se hizo una primera valoración de esta vivienda, que dió como resultado 75.000 euros

Desde entonces la zona se ha urbanizado aceleradamente por lo que es perfectamente posible que en 2015 esa cifra hubiese alcanzado la cifra de 120.000 euros

Tal y como he explicado en reiteradas ocasiones, ninguno de los dos hijos , como el resto de la familia quiso ayudar económicamente a Susana durante su enfermedad, un hecho que con toda seguridad es delito en Colombia pero también en España, artículo 173 del código penal... aparte de un hecho especialmente abominable e  inmoral

Durán de hecho si la ayudó, con cantidades mínimas, que se prolongaron hasta abril de 2016 cuando le exigió la entrega del dinero de la venta del piso en compensación de las mismas; es decir, QUISO HACER NEGOCIO CON LA AYUDA A SU MADRE ENFERMA.

. Recuerdo perfectamente ese día ya que Susana -otra vez- volvió a verbalizar su intención de suicidarse por el profundo desprecio que le mostraban ambos hijos

Al no recibir ayuda ni de sus hijos ni de su familia -sus hermanos la acusaban falsamente de la muerte de su madre Clara Fandiño- , tuvo que malvender esa vivienda para sobrevivir, a un individuo que lo sdos sospechábamos que era un testaferro de uno de los hijos para estafarla

La urgencia del momento obligó a Susana a aceptar -absolutamente en contra de mi criterio- una venta a la baja, muy a la baja por valor de  50.000 euros  (UNA  PERDIDA REAL DE 25.000 EUROS)

Y aquí vuelve a aparecer a codicia enfermiza del hijo sociópata y ladrón

En marzo de 2005, el hijo le exigió una entrega de 15.000 euros , que Susana tuvo que obtener bajo la amenaza de él de marcharse a Colombia y no regresar , pero también de aparentar un nivel de vida superior al que tenía realmente para casarse con quien sigue siendo su pareja, una tal Sara Jurado, técnica de la empresa Barcelona Activa y poder adquirir una vivienda en la zona olímpica de Barcelona. Ese capricho económico  significó que la deuda pendiente hipotecaria CAUSADA POR EL HIJO ascendió a 31.000 euros.

Susana se vió obligada -es un decir- a entregar a sus hijos me consta una cifra no inferior a 10.000 euros por lo que le quedó de la venta de su casa  una cifra no menor de 16.000 euros

Por tanto:

La casa que valía 75.000 euros la tuvo que vender a pérdida por 50.000 euros (pérdida de 25.000 euros causada por la negativa  ILEGAL DE SUS HIJOS A AYUDARLA)

Los 31.000 euros de préstamo hipotecario que quedaban a Susana pendientes de pago incluían 15.000 que se había embolsado su hijo al obligarla a hacer una ampliación de capital en su beneficio

Por tanto el neto pasó a ser 50.000-31.000 = 19.000, que insisto habrian sido 15.000 más si el hijo le hubiese devuelto el préstamo entregado por Susana aparentemente a fondo perdido 

Esto supone que por culpa directa de sus hijos, y su negativa a ayudarla  Susana perdió directamente 40.000 euros, es decir 190 millones de pesos colombianos

Ni que decir tiene que desde este momento, a mediados de 2016, el ánimo de Susana cae en picado. En diversas ocasiones me verbaliza abiertamente su intención de quitarse la vida siempre por causa directamente de la codicia enfermiza de sus hijos

Y este no es el único fraude que sufrió Susana.

Ella tenía una veneración enfermiza por un compinche de su hijo, el llamado "habilitado", Martinez Orozco Llorente con despacho en la calle Bruc 28, cuya gestión de los asuntos legales de Susana fue siempre catastrófica. Un ejemplo de ello fue la pensión solicitada a la Seguridad Social por incapacidad. Orozco como pude comprobar este mismo año ante la SS se equivocó gravemente a la hora de valorar la base imponible que le correspondía aplicar a Susana, lo que generó un error en su pensión de 3.500 euros anuales, lo que supuso una pérdida totalde casi 16.000 euros. 

Todo lo aqui expuesto es demostrable documentalmente, tanto con los documentos notariales de la venta (estafa) del piso de Pals por los que Susana perdió no menos de 40.000 euros  como por los documentos tanto de la SS como del propio despacho del llamado habilitado que evidencian el error contable antes citado  que le causó no menos de 16.000 euros de pérdidas (En total 56.000 euros)

Entre ambos perdimos por la maldad y la codicia enfermiza de la banda de hampones que rodeaba a Susana no menos  de 175.000 euros , casi 800 millones de pesos, que le habrian podido dar a Susana un final de su vida muchísimo mas decente.

Y todo esto mientras su hija cobraba millones de pesos procedentes de la estafa de la estafa piramidal de las libranzas , a título personal pero también societario a través de (al menos) dos sociedades de inversión llamadas Inversiones AJ SAS y Sigescoop, dinero del que Susana nunca tuvo la menor noticia 

Merecía Susana todo ésto?

Reflexiones sobre un crimen

 

Lo que dice el video de la izquierda yo lo tuve completamente claro ya desde agosto 19, y no cambia ni una coma de lo que he dicho sobre mi esposa.

Una  imágen de agosto 19. (En ella  durmiendo y en un estado de extrema fragilidad detallado en informe médico. que justificaba la prohibición de la oncóloga de viajar, algo que a su hijo le fue indiferente)

Susana tardó dos días en reconocerme que aceptaba ser secuestrada a espaldas del criterio médico por su hijo, el hampón Juan Pablo Durán #juanpabloduranp, ex proxeneta, que quería evitar las consecuencias legales de exhortos por deudas contraidas por él a nombre de su madre cuya copia judicial conservo. El sabía que a su madre la podía engañar y manipular, pero que a mi no me temblarian las piernas para denunciarlo como estafador.  Por eso dispusieron guardias armados en Bogotá el 29/9 para asesinarme si yo viajaba para estar con mi esposa comonme advirtió explícitamente una de las hermanas locas de Susana en llamada que tengo grabada

. No querían testigos. Si hubiese viajado a ese país mi ex familia política o me habría hecho matar o me habría echado las culpas de la muerte de Susana , que estoy completamente convencido aquí no habría ocurrido. 

En esos dos días confirmé que la oncóloga se oponía a su viaje suicida a colombia y garanticé con el centro que ella estaría perfectamente atendida como así me reconocieron los servicios sociales, en un  informe del hospital (que el hijo intentó prohibir que se me entregase). 

Para su familia nada de eso importó. Tras sobornar al médico corrupto -colombiano- Reinaldo  Moreno Zambrano para que aceptase una alta ilegal y ser introducida en Colombia SIN documentación y tras vaciarle las cuentas bancarias, en un desfalco denunciado ante la justicia , en Bogotá le retiraron la medicación,  se desentendieron del ACV que sufrió el 16 de agosto pese al criterio en contra de los médicos locales, y dado que se resistía a morir,  los hijos  le retiraron por criterio propio alimentación hidratación y sedacion para lograr forzar una muerte horrible y cruel, reflejo de su villanía moral. 

Así murió el 29/8/19, todo ello con la pasiva indiferencia de sus hermanas,  y falsas amistades en Colombia, probablemente para dar a sus hijos el espectáculo de divertirse contemplando la agonía de su madre.

Independientemente de mi seguridad que fue víctima de un homicidio, (la inscripción de la defunción  se tramitó 75 dias antes de la muerte, lo que más que presumiblemente indicaría premeditación) eso no cambia otra realidad:

 Susana siempre quiso  usarme para quedarse con mi patrimonio,  entregarlo al  estafador de su hijo y lograr así acabar con la farsa del matrimonio por dinero que su éste realizó en 2015 con la hija -ladrona y borracha- de una jueza,  estoy convencido profundamente corrupta de Cartagena de Indias. (Esta misma semana se ha desarticulado en la ciudad una gigantesca trama corrupta centrada en la aduana del puerto.) Para eso quiso utilizarme y cuando comprobó que yo no aceptaba arruinarme por ella aceptó ser secuestrada y llevada a Colombia para ser ejecutada, como ella me advirtió que sucedería ya en noviembre 15.

En marzo 18 el hijo llegó al extremo de, usando un testaferro, compinche suyo,  el habilitado y presunto delincuente Martinez Orozco llegó a  pedirme abiertamente  que aceptase poner mi casa a su nombre para que "el hijo de Susana tenga la tranquilidad de saber que su madre tiene un techo sobre su cabeza ".... lo que implicaba tener que renunciar yo a mi patrimonio. 

Lógicamente me negué a tal estafa desvergonzada, pero no olvido que ese individuo me indicó claramente que esta oferta fraudulenta e ilicita se me hacía tan en nombre del hijo como de la propia Susana,  ya que me indicó que dado que ambos estaban seguros  que yo no podría pagar El piso lo lógico era que renunciase a él. 

Así me trataron estos delincuentes

Todo esto lo conocen perfectamente todas las personas del entorno de Susana.  Las mismas que se pusieron de perfil ante su secuestro y su asesinato....Y las mismas que habrían aplaudido sin dudar mi muerte

O me equivoco

#JavierBernardoDager, #jadasur

#marta.teixidorribas

#ClemenciaPeña #clemencia.pena

#Luz Angela Peña (#LufisHerz),

#MariaCristinaCuervo #mariacristina.cuervo2

#ClaraInésPeña, #clara.pena.182940

#EduardoPeña

Ustedes saben perfectamente que lo que digo es cierto. Y ustedes en mayor o menor medida participaron en la ejecución de mi esposa, a sangre fría el 29/8/19. Allá ustedes y su conciencia

Criminales

Colegio de habilitados

 colegiohabilitadoscatalunya@habilitados.org

Enviado al COLEGIO DE HABILITADOS

Soy Jorge Ros Enseñat, dni 37744223g de Barcelona. Mi esposa, la ciudadana colombiana de nacionalidad española Susana Peña Fandiño murió el 29/8/19 en circunstancias para mi compatibles con un presunto delito de homicidio causado por sus hijos, los ciudadanos colombianos Juan Pablo Durán Peña y Maria Carolina Durán Peña, denunciados ante la justicia española y colombiana por estos hechos criminales 

Mi ex famlia politica a dia de hoy aún no me ha comunicado nada sobre el estado de mi esposa, que yo tuve que dar por desaparecida en resolución judicial del juzgado civil 60 de Barcelona en octubre de 2019. Ellos nunca comunicaron a las autoridades su fallecimiento, que yo tuve que averiguar por via judicial

En el transcurso de mis investigaciones para esclarecer las responsabilidades de estos hechos ilícitos pude comprobar por ejemplo, que el habilitado de clases pasivas Martinez Orozco, de Barcelona, actuando en connivencia con el hijo de mi esposa Juan Pablo Durán, que tuvo que huir del país hace once años por su actvidad como proxeneta estuvo recibiendo en su despacho la correspondencia de mi esposa, especialmente la enviada por instituciones públicas y judiciales, y ocultándosela de común acuerdo con el hijo

Esta actitud que nunca varió incluso despues de su muerte violenta la pude comprobar cuando a través del Dep de Justicia de la Generalitat y en razón de ser su legítimo esposo, y por tanto el único legitimado legalmente para obtener esa correspondencia.  Para mi estupor pude apreciar que se me había ocultado un importante número de exhortos judiciales dirigidos a ella

Entre las ocultaciones documentales que pude comprobar que se habían efectuado destacan los extractos bancarios de las cuentas de mi esposa, que demostraban que alguien, después de su muerte había estado retirando grandes cantidades de dinero de ella desde oficinas del BBVA de Colombia -país al que nunca he querido pisar por miedo a ser asesinado-, asi como demostraban que se habían estado ingresando cantidades de la Seguridad Social consecuencia de que sus hijos no habian querido denunciar su muerte

El citado habilitado recibió las pruebas documentales de estos hechos delictivos pero se negó a cumplir lo establecido por la ley de enjuiciamiento criminal vigente que obliga a los ciudadanos a denunciar actos delictivos manteniendo así la impunidad de los mismos, todo ello por connivencia posiblemente económica con mi ex hijastro

Por esa razón en mayo de 2023 le envié la siguiente comunicación que a dia de hoy no ha sido respondida

Soy Jorge Ros Enseñat, viudo de la asesinada por sus hijos colombianos  Susana Maria Peña Fandiño el 29/8/19.

Desde que ella perdió su domicilio en la Av Diagonal -gracias a sus hijos- en 2009 usted ha estado recibiendo en su despacho la correspondencia de mi esposa. 

Quiero que quede meridianamente claro que cualquier autorización para ello que usted tenga o crea tener queda completamente revocada por entender que desde mi punto de vista usted carece de legitimidad legal y de confianza personal para recibir esa correspondencia que si la hubiere, yo y solo yo en mi condición de viudo legítimo y legal  tengo derecho a gestionar, una legitimidad legal aún mayor si tenemos en cuenta que mi asesinada esposa ha permanecido 44 meses considerada viva para la legalidad española

Me he puesto en contacto tanto con la autoridad judicial como con la entidad bancaria con la que mi esposa tenía cuenta, y he comprobado documentalmente que los presuntos delincuentes que le causaron la muerte, sus hijos Maria Carolina Durán Peña y Juan Pablo Durán Peña mantuvieron a Susana legalmente viva con finalidades ilícitas, entre otras el cobro fraudulento de su pensión, dato que usted estoy absolutamente convencido que conoce, por lo que  entiendo que me asiste plenamente el derecho legal a utilizar la información de esa correspondencia para emprender acciones legales en su contra por haberla ocultado deliberadamente . 

Estoy convencido que usted hará caso omiso de este requerimiento, pero quiero que sepa que por ambos conductos antes mencionados puedo conocer el detalle de la correspondencia enviada y por tanto presentar ante la justicia la correspondiente denuncia en su contra por retener correspondencia ajena, considerada como un delito penal en nuestro país, ilicito establecido claramente en el artículo 146 del codigo penal

Le recuerdo por ejemplo el dato del requerimiento judicial que le fue enviado a mi esposa en marzo 19, referente a una estafa cometida por su hijo,  que usted retuvo de manera ilícita, en connivencia con ese delincuente,  hasta junio 19, lo que pudo haber causado a Susana problemas legales muy graves como consecuencia de esa conducta.  Debido a las circunstancias criminales del ilícito penal que causaron su muerte. mi exigencia de conocer el detalle de toda correspondencia que reciba, no es negociable ni discutible..Y dado que sus hijos procedieron a darle muerte en agosto 19 entiendo que  ellos y  usted  carecen por completo de legitimidad moral ni legal para opinar al respecto

Atte

Por lo anteriormente expuesto deseo conocer:

Los habilitados de clases pasivas del estado tienen alguna licencia para inncumplir la legalidad vigente? Si es así en que aspecto de la ley se basa

Dado que la gestión de los asuntos legales de mi esposa a manos de esta persona no sólo dejó mucho que desear sino que además le causó un grave perjuicio economico, he optado por prescindir de sus servicios para realizar cualquier tipo de gestión profesional debido a mi sospecha de incompetencia delictiva por su parte.

Existe alguna justificación legal para esta conducta entre el código ético de los habilitados?

Mi esposa obtuvo una pensión de incapacidad en agosto 15 de la seguridad social. Pese a ello, desde mediados de 2016 hasta bien entrado 2017 estuvo trabajando normalmente como psicóloga y cobrando en negro,  en el despacho del citado habilitado pese a que ésto podría suponer un fraude de ley, hasta que le pedí encarecidamente que no lo hiciera y respetase la ley

Esto es normal entre los habilitados de clases pasivas?

• Mensaje al habilitado (nunca contestado)
• Sórdido intento de estafa
• Pruebas documentales de fraude cometidos por el habilitado 

Habilitado

 El motivo del siguiente mensaje es el siguiente:

(Enviado por correo certificado que este sinvergüenza no se ha molestado en responder)

Soy Jorge Ros Enseñat, viudo de la asesinada por sus hijos colombianos  Susana Maria Peña Fandiño el 29/8/19.

Desde que ella perdió su domicilio en la Av Diagonal -gracias a sus hijos- en 2009 usted ha estado recibiendo en su despacho la correspondencia de mi esposa. 

Quiero que quede meridianamente claro que cualquier autorización para ello que usted tenga o crea tener queda completamente revocada por entender que desde mi punto de vista usted carece de legitimidad legal y de confianza personal para recibir esa correspondencia que si la hubiere, yo y solo yo en mi condición de viudo legítimo y legal  tengo derecho a gestionar, una legitimidad legal aún mayor si tenemos en cuenta que mi asesinada esposa ha permanecido 44 meses considerada viva para la legalidad española

Me he puesto en contacto tanto con la autoridad judicial como con la entidad bancaria con la que mi esposa tenía cuenta, y he comprobado documentalmente que los presuntos delincuentes que le causaron la muerte, sus hijos Maria Carolina Durán Peña y Juan Pablo Durán Peña mantuvieron a Susana legalmente viva con finalidades ilícitas, entre otras el cobro fraudulento de su pensión, dato que usted estoy absolutamente convencido que conoce, por lo que  entiendo que me asiste plenamente el derecho legal a utilizar la información de esa correspondencia para emprender acciones legales en su contra por haberla ocultado deliberadamente . 

Estoy convencido que usted hará caso omiso de este requerimiento, pero quiero que sepa que por ambos conductos antes mencionados puedo conocer el detalle de la correspondencia enviada y por tanto presentar ante la justicia la correspondiente denuncia en su contra por retener correspondencia ajena, considerada como un delito penal en nuestro país, ilicito establecido claramente en el artículo 146 del codigo penal

Le recuerdo por ejemplo el dato del requerimiento judicial que le fue enviado a mi esposa en marzo 19, referente a una estafa cometida por su hijo,  que usted retuvo de manera ilícita, en connivencia con ese delincuente,  hasta junio 19, lo que pudo haber causado a Susana problemas legales muy graves como consecuencia de esa conducta.  Debido a las circunstancias criminales del ilícito penal que causaron su muerte. mi exigencia de conocer el detalle de toda correspondencia que reciba, no es negociable ni discutible..Y dado que sus hijos procedieron a darle muerte en agosto 19 entiendo que  ellos y  usted  carecen por completo de legitimidad moral ni legal para opinar al respecto

Atte

17 de marzo 18. Sórdido intento de estafa

El 17 de marzo de 2018,  un mes después del entierro de mi madre, tal y como temía, la familia de Susana decidió mover ficha y descubrir sus cartas. Ese día fui al despacho del (falso) amigo suyo, el famoso Habilitado para hacerle una consulta que me demostró una vez más su escaso conocimiento de las leyes vigentes. Pero además me formuló unos planteamientos sumamente insólitos.

Me dijo que había estado hablando con "la familia", (léase el hijo y la nuera ) y habían llegado a la conclusión de que ya que yo supuestamente no podía asumir el coste de mi propia casa,yo debía en la práctica regalársela (su valor de mercado son 240.000 euros) ... y así, el hijo de Susana podría (con mi patrimonio) volver (hipotéticamente y sin ninguna seguridad) a ayudar a su madre. Quedé estupefacto ante semejante propuesta desvergonzada que se me insinuó.  Ese individuo me insistió que "tu entiendes que no puedes estar viviendo siempre a costa de Susana" (!) una frase malvada porque la realidad era más bien a la inversa, y me insistió que "estarás de acuerdo que lo único que nos tiene que preocupar es que el hijo de Susana tenga la tranquilidad de que (su madre) tenga un techo sobre su cabeza"... Un techo que tenía que poner yo, regalándolo a su hijo...

Ante mi estupor y mi indignación me añadió. "Tu no te preocupes, podrás seguir viviendo en la casa mientras Susana viva. Después, lógicamente tendrás que hablarlo con su hijo".

Dicho en otras palabras. El hijo que se desentendió de su madre categóricamente el 26 de abril de 2016 (fecha en la que por esa razón Susana me verbaliza por vez primera su inención de suicidarse), quería que le regalase mi casa, y acepte pasiva y dócilmente que después de muerta Susana la familia me agradezca todo lo que yo hice por ella (con mis ahorros) y me echasen a la calle como a un perro sarnoso.

Así es la familia de Susana en todo su esplendor

Ni que decir tiene que yo respondí a semejante barbaridad diciéndole que antes de aceptar  una estafa malvada de esas proporciones estaba dispuesto a prenderle fuego a la casa. Él me respondió. "Uy Yordi, es que no se puede hablar contigo".... Y quedó así el tema

Por supuesto quedé profundamente ofendido por esa propuesta. Ahí entendí mas que nunca que clase de pesonas pululaban alrededor de Susana. Y la inmensa mayoría eran de una malignidad extrema. Me consta, dicho sea de paso, que al menos una de sus amigas, le llegó también la noticia de que a mí me podrían manipular y estafar así de fácilmente, y le sugirió a Susana abiertamente que ya que el piso pasaba a ser de su propiedad, tirase todos los muebles y enseres míos y de mi madre a la basura y lo comprase todo nuevo, supongo que implícitamente con mi dinero.

Unos días después , llegó Semana Santa. Yo no conté nada de ese intento de estafa que su familia me había intentado plantear, pero yo estaba profundamente triste y con la sensación de que el entorno de Susana eran una colección de víboras rebosantes de veneno que no sólo no iban a ayudarla en ningún sentido (a mí mucho menos, claro) sino que parecían maquinar constantemente nuevas maldades.

Los cuentos del Habilitado, ejemplo del entorno tóxico de Susana

Una de los grandes problemas que tuvo Susana en los últimos años de su vida, estoy convencido que tanto o más grave que su enfermedad, fue el hecho de que estuvo demasiado rodeada a su alrededor de hampones que hicieron todo lo posible para perjudicarla,  y no me refiero sólo a su familia sino a su círculo más íntimo, en Cataluña

Y eso me confirma que a la hora de la verdad, el único que no se benefició económicamente de Susana fui yo, teniendo que hacer el papel de tonto útil al que unos y otros despreciaban y ninguno aceptaba reconocer el sacrificio económico y personal que me suponía el esfuerzo de tratar de darle lo mejor en sus últimos años, ganándome encima sus insultos y descalificaciones..

Un ejemplo de esta clase de individuos es el Habilitado Martinez Orozco. Y no lo digo sólo por decir, sino lo digo con pruebas:

Susana vendió su apartamento en Pals en mayo 16 como consecuencia de la inexistente ayuda de su familia y la comunicación explícita de su hijo (26/4/16) de que dejaba de ayudarla definitivamente, con lo cual se sumaba a la actitud de su hija que ya se había desentendido de ella en marzo 15.

En diciembre 16, cuando el apartamento ya era historia para Susana, unos agentes judiciales se presentaron en el despacho del habilitado, convertido por Susana en su dirección postal -a mi juicio de manera gravemente errónea- para comunicarle  un requerimiento judicial (foto).

La respuesta del Habilitado es la que consta manuscrita a lápiz en este documento que conseguí gracias a una persona de su despacho. Transcribo:

4-1-17.  Se hizo fotocopia de este documento sin darnos por notificados.

Ojo: (Subrayado) NO ENSEÑARLO A LA INTERESADA (el resaltado es mío)

JMº firmó una diligencia conforme la interesada (Susana) SE HABIA AUSENTADO POR UNA TEMPORADA A COLOMBIA (el resaltado es mío). 

Volverán al despacho para intentar notificar el requerimiento.

Susana nunca llegó a enterarse de esta notificación judicial por expreso deseo del habilitado. También es falso el contenido de la diligencia que firmó ante el juzgado por la que Susana se había ausentado a Colombia, ya que en este momento vivía en Barcelona.

De hecho, estoy prácticamente seguro que este mismo día 4 de enero, estuvimos en el despacho del habilitado, pero éste, con notorio nerviosismo insistió en que no pasásemos al suyo (quizá estaban en él los agentes judiciales?)

Susana en el despacho contiguo al del Habilitado
 donde recibía visitas los martes de 5 a 7

De toda la documentación procedente del Habilitado, personalmente he llegado a la conclusión que había serias razones para considerar que la gestión de los asuntos legales de Susana por éste dejaba mucho que desear. Por ejemplo: Cuando fue despedida de su empleo por estar enferma, le comunicó que no había ninguna posibilidad de que, por ser fijo-discontinua tuviese derecho alguno para evitar su despido, algo que es muy fácil demostrar que es falso  También le recalcó que, pese a que buena parte de las cotizaciones que debía haber ingresado su empresario Josep Moreno, nunca fueron ingresadas en la tesorería de la Seguridad Social, tampoco tenía derecho  alguno a reclamación.

Y así diversos ejemplos en la misma línea.

De hecho, él tramitó la pensión de incapacidad en la Seguridad Social (Susana prácticamente llegó a creer que había sido él que por su generosidad personal  se la había concedido) en agosto 15, procediendo poco después a tenerla trabajando en negro en su despacho los martes por la tarde de 5 a 7 , algo que siempre lo consideré de legalidad más que dudosa, ya que contradecía gravemente el contenido de la resolución por la que se le concedía la discapacidad; una actividad que se prolongó hasta entrado el año 2018

También podría comentar que Susana conoció al Habilitado a través de uno de sus empleados, Pedro Crevillen que había sido paciente suyo. Éste en varias ocasiones durante 2015 trató de convencer, para mi estupor a Susana de que curase su cáncer consumiendo MMS, un pseudo medicamento ilegal, básicamente una lejía industrial que podría haberla envenenado. Así por si no tuviese bastantes motivos de tensión tenía que evitar que Susana, demasiado dócil al criterio irracional de algunas personas llegase a envenenarse involuntariamente

Porqué mintió el habilitado en esta diligencia ante el juzgado? Es esto legal?

Hace unos días averigué por la empresa que había demandado a Susana las circunstancias de esa demanda.

Cuando a finales de 2008, Susana llegó de su trabajo en León, se encontró que por una disputa entre su hijo y su socia, ésta habia abandonado la empresa, había dejado por tanto sin ingresos a Susana y se habían cancelado las habitaciones alquiladas que ella tenía en su casa de Diagonal. LLegó por tanto y se quedó sin casa, sin patrimonio y sin dinero.No pudo pagar el alquiler y la acabaron echando a la calle. Primero fue a una habitación de alquiler y a finales de primavera de 2009, se trasladó definitivamente a su apartamento en Pals.

A esta situación, su familia respondió con total y absoluta indiferencia. Nunca movieron un dedo por su madre que había acabado en la calle sin justificación ni contemplaciones. Susana estaba completamente sola. Ni a sus hijos ni a su familia les importaba lo más mínimo

Había alguien honesto en el entorno de Susana que o no se aprovechase de ella o tratase de sacarle dinero, (aparte mío por supuesto)

Yo acabé, como ya he dicho,  teniendo la impresión de ser para todo ese entorno el tonto útil al que endosarle responsabilidades respecto de Susana, y tratar de sacarle todo el dinero posible, incluido, como se me sugirió abiertamente el 17-3-18 poner a nombre del hijo de Susana mi propia casa, lo que hubiera sido el premio final (sic) a todo lo que había hecho por ella y acabar aceptando que tras su fallecimiento a mí se me echase a la calle.

¿Hubo alguien decente en el entorno de Susana?

Una muestra del grave y deliberado abandono sufrido por Susana está en este documento de la Agencia Tributaria en la que le solicitaban 1.500 euros de la renta de 2015 que nunca fueron pagados.  Susana llega a esta situación por una triple culpa: Su empleador en Girona, Josep Moreno, hizo toda clase de trampas para estafarla fiscalmente -yo le de demostré a Susana que él le pagaba aproximadamente un 30% menos por dar clases que lo que abonaba a la señora de la limpieza por limpiar esas mismas clases-; su gestor, el Habilitado, se limitaba a dejar hinchar sus deudas sin ninguna solución al respecto, y por supuesto su familia quedaba absolutamente indiferente. A ellos sólo les preocupaba quedarse con el piso de Pals a coste Cero , y las deudas de Susana les importaban un pimiento