Sigamos hablando de dinero

Para mostrar claramente la opinión y la consideración moral que me merecen no sólo los hijos de Susana sino el resto de su familia, deseo mostrar no con opiniones sino con cifras demostrables documentalmente cual fue el verdadero apoyo que tuvo Susana durante su enfermedad.

He investigado meticulosamente durante este año a miembros de esta familia y por ejemplo he conseguido extractos bancarios del hijo, Juan Pablo Durán Peña (foto izqda) del primer cuatrimestre de 2016 que me sirven para ilustrar mi opinión sobre ellos

En este primer cuatrimestre, enero-abril de 2016, Juan Pablo Durán ingresó a su madre la cantidad de 730 euros.

Esta cifra es notablemente inferior a la que Susana me comunicó que habia recibido de él, sin demostrármelo, que ascendía a 2100 euros, y que yo sospechaba que era una cantidad exagerada como demuestra este extracto.

Lo que Susana con toda seguridad no sabía es que la ex esposa Sara Jurado Suner le pagó a Juan Pablo Durán la cantidad de 800 euros. Ignoro el motivo pero creo que la hipótesis más sensata es la que Susana me comentó hace cuatro años cuando apareció el libro De Cara al Viento I parte y es que Sara seguía en contacto con su ex marido con toda normalidad , le ayudó a Susana en las primeras semanas de 2015 y  posiblemente decidiera realizar algún tipo de ayuda económica a Susana, a través de su hijo, que finalmente éste optó por quedarse.

No olvido que en el libro De Cara Al Viento, I parte, Susana destacó explícitamente lo bien que se comportó con ella Sara Jurado, su ex nuera, pero que no se atrevíó a publicarlo en el libro ya que, como Susana me comentó, si "Michi", la actual esposa de su hijo se enterase que siguen en contacto ,ésta, grotescamente celosa, "le mataría sin dudarlo". Personalmente yo no veo motivo para ocultar ese dato más bien al contrario

Quedan en este extracto por aclarar los 820 euros en dos ingresos sucesivos. Personalmente no descarto que este dinero se lo hubiese sacado a la esposa a cuenta de una ayuda para su madre que finalmente él se embolsaría también

Durante este período yo ayudé económicamente a Susana con 3.295 euros

Sea como sea el balance económico de este cuatrimestre en relación a Susana fue:

Por cada  euro que el hijo ingresó para ayudar a su madre, yo le aporté 4,65

En este período la ayuda de la hija fue CERO euros

En este período la ayuda de su  familia fue CERO euros

Sus amigas de Marymount le aportaron nos 625 euros (85% de lo aportado por el hijo)

La conducta de la hija durante este período (y no sólo durante él), vulneró el artículo 229 del código penal colombiano que establece textualmente

"El que se sustraiga sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes, descendientes, adoptante, adoptivo, cónyuge o compañero o compañera permanente, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a treinta (30) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

La pena será de prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses y multa de veinte (20) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes cuando la inasistencia alimentaria se cometa contra un menor."

Aparte de vulnerar el código civil en sus artículos 411,412 y 413 y 251-252

Es difícil establecer en esta conducta factores indiciarios de delito en los familiares, que sabiendo la situación absolutamente precaria de Susana también se desentendieron de ella, lo que no les impidió lloriquear histérica e hipócritamente la muerte de Susana en agosto 19 simulando lamentarla

La situación de Susana queda económicamente tan precaria que debe proceder a malvender el apartamento de Pals, lo que le costó un grandisimo disgusto, mayor si cabe por el hecho de que esa pérdida tan dolorosa se producía por la negativa de los hijos y su familia a ayudarla

Cuando se produce esta venta, mayo 16, ambos hijos se niegan a dirigirle la palabra, por lo que de alguna manera Susana acaba recomprando su afecto, entregándoles buena parte de los ingresos de esta venta, lo cual a mí me parecía surrealista y profundamente indecente

En una conversación a finales de abril, poco después de que el hijo, instigado por la nuera de Susana que la odiaba profundamente le comunica que se niega a volver a ayudarla (lo que causó la primera verbalización por parte de ella de un posible intento de suicidio por barbitúricos, 26-4-16), Susana decide entregarle buena parte del dinero de las arras recibidas, y que ella necesitaba para poder sobrevivir.  Algo que a los hijos y al resto de la familia les resultaba completamente indiferente.

En conversación telefónica que yo pude escuchar, el hijo le comunicó que si bien NO necesitaba ese dinero si lo quería para que su esposa y su suegra "le mirasen con mejores ojos" y no como a lo que era, un muerto de hambre que vive de su esposa. Quiso por tanto arruinar a su propia madre por una mera cuestión de snobismo social

Y Susana accedió

Pocas semanas después realiza otro de sus absurdos viajes a Colombia, pagado por ella, como otros tres de los que realizó y que el hijo pretendió falsamente haber pagado él, y que estaban aparentemente planificados con la única intención por parte de sus hijos de desgastarle la salud y acelerarle la muerte, y regresa profundamente deprimida, diciéndome "mis hijos me han sacado todo el dinero que han querido"... Ambos se negaron a volver a ayudarla en ningún caso hasta navidad de 2017 con dos ayudas simbólicas en forma de compras del supermercado que en ningún caso pasaron de 400 euros

Si contabilizo el dinero que le quedó a Susana de la venta del piso y le resto el que realmente logró conservar de la codicia de sus hijos, a éstos les entregó unos 10.000 euros

Contabilizando el balance económico del segundo cuatrimestre de 2016, éste indica

Yo aporté en este período 3.475 euros

El hijo CERO euros

La hija CERO euros

Ambos hijos recibieron de su madre saqueándole su patrimonio 10.000 euros

El resto de la familia ayudó a Susana con CERO euros

Esto significa que por cada euro que yo aporté sin obligación alguna para el mantenimiento de Susana, para que no muriese de hambre, sus hijos le cobraron a ella (haciendo negocio con su enfermedad), 2,87 euros


Aquí yo quedo absolutamente desconcertado al no ver ninguna lógica en el hecho de estar ayudando a Susana para que ésta ayude (en cierto modo con mi dinero) a sus hijos y satisfacer así su ilimitada codicia propia de verdaderas aves carroñeras


Cual fue la conclusión de la familia ante estos hechos objetivos y demostrables documentalmente?

Indicarme el 29 de agosto de 2019 que me consideraban un criminal, que me odiaban profundamente y que deseaban que yo acabase en una "prisión colombiana", palabras pronunciadas por una de las hermanas, que también lloriqueó de lo lindo su muerte pero se le olvidó decir que durante la enfermedad sólo se preocupó de Susana para insultarla gravemente en una ocasión, junio 15 y desentenderse completamente de ella hasta junio 19, acumulando, dicho sea de paso, hasta 18 antecedentes penales en Estados Unidos.

Esta hermana, ruin y malvada,  añadió ese día que si yo me acercaba a la casa de la mala hija (y delincuente) para estar con mi esposa en sus momentos finales, habían "dispuesto guardias armados con órdenes de pararme como fuese", es decir sicarios para matarme a tiros.

Este era el premio por salvar la vida de Susana durante cuatro años y medio

Ni las peores bestias se habrían comportado así

Estoy absolutamente convencido que ni la familia de Pablo Escobar o cualquier gangster colombiano se habría comportado con esta vileza moral conmigo y con Susana de la que tuvieron esos dos delincuentes que Susana tenía por hijos

Insisto una vez más, esta familia tan corrompida, moral y humanamente, de mí, que no espere ni olvido ni perdón