Causas de la muerte de Susana Peña Fandiño

29 agosto 2019: 36 meses de un parricidio: 

Susana siendo llevada por su hijo al patíbulo que le tenían reservado sus hijos en Colombia. Es su última imagen en libertad, ya como condenada a muerte por sus malvados hijos

Mi conclusión resumida sobre las causas de la muerte de Susana son:

​

1) No existe prueba alguna de que muriese con un tumor cerebral activado ya que ningún documento médico en mi poder  demuestra que esa fuese su situación en agosto 19

​

2) No es imposible, lógicamente suponer que el tumor cerebral se activase bruscamente durante el mes de agosto 19, y no es imposible aunque improbable  que lo hiciese en el área señalada en la RM de junio en la que apareció "un incremento de la hipercaptación de la duramadre", NO el tumor reaparecido. No olvido que la oncóloga me aseguró taxativamente que si reaparecía el tumor lo haría en la misma área operada, los liposomas del lóbulo frontal derecho. (En una serie de preguntas que le formulé grabando sus respuestas)  Tampoco es imposible aunque improbable que se hubiese producido  la fase final de la enfermedad, ya que de cuyo detalle me informó la oncóloga (abril 19)  indicándome que presumiblemente se  prolongaría durante unas ocho semanas en las que iría desmoronándose progresivamente y no como ocurrió en Colombia en la que la caída de su estado de salud se prolongó durante una semana desde el momento en el que sufrió un accidente isquémico transitorio (16/8/19) ----nunca tratado médicamente- hasta su precipitado final

​

3) En cualquier caso, sea con tumor o sin tumor considero que la responsabilidad  de los hijos en su muerte es clara, por estos motivos:

​

a) Haberle obligado a hacer entre junio y agosto dos viajes expresamente desaconsejados por el hospital y por mi a Colombia, con un  esfuerzo físico considerable, con un total de 40.000 km recorridos que le causaron tener que faltar a sesiones de su tratamiento y le provocaron un brusco debilitamiento de sus defensas que hizo imposible reanudar esos tratamientos

​

b) Haberle prohibido hacer  sus sesiones  de quimioterapia en mayo 19 , imprescindibles para su enfermedad para hacer esos viajes absurdos y prohibirle un tratamiento experimental en el Hospital Duran Reynals (julio19)

c) Retirarle sin justificación la medicación pautada en el Clínic corticoesteroides desinflamatorios, lo que habría agravado su enfermedad ( por la documentación de la anámnesis médica puedo demostrar que su medicación fue sustituida por Paracetamol para tratar de un resfriado común, unico diagnóstico documentado que tuvo en Colombia y

​

d) Como consecuencia directa del  stress del último viaje forzado a Colombia, -viaje prohibido por  la oncóloga en tres ocasiones- ;

 

 por la implantación forzada de una via venosa (que no podía ya tolerar por el estado de sus venas) y pudo causar una trombosis;

 

 y por el accidente isquémico transitorio del 16/8/19 que no fue tratado médicamente en ningún momento; 

 

y por la retirada no sólo de cualquier medicación ("para que no se ahogase") sino de hidratación y medicación, tras un esperpéntico diagnóstico médico de "resfriado común" el  23/8/19

​

Susana inició un deterioro acelerado de su salud que le causó en diez días su muerte, en unas circunstancias que estoy convencido en Barcelona, con un trato médico REAL no se habría causado.

​

Siendo por todo ello por lo que he denunciado  estos hechos ante la justicia colombiana  y española , digan lo que digan sus malvados familiares
/

Documentación médica

Esta es la documentación médica de los sucesos que tuvieron lugar en relación a Susana entre el 14 y el 29 de agosto de 2019

De la literalidad de esta documentación se pueden deducir los siguientes extremos; empezando para mí no banal hecho de que los hijos, como una muestra clara y explícita de desprecio hacia mí insistieron en hacer constar que el estado civil de Susana era divorciada. ¿Cuando fue nombrada la "señora" (sic) Maria Carolina Durán pàra tener poder legal de divorciar a su madre por su santa voluntad? 

De esa literalidad se desprenden conclusiones concretas:

Susana sufría una inflamación cráneo encefálica como se estableció en la documentación del hospital Clínic, cuyas consideraciones fueron desdeñosamente rechazadas, por una mezcla de racismo y petulancia por la familia de Susana. Además sufría una infección de orina de la que estaba en tratamiento, del cual se indicó que debía mantenerse para evitar un problema generalizado por ello. Ese tratamiento nunca se continuó.pese a haberse agravado durante su viaje ¿Quizá la "señora" (sic) Maria Carolina además de autonombrada juez como indico más arriba se autonombró médica?

En el doc.1 aparece la mención de que Susana sufre un proceso cancerígeno terminal. Esta observación procede estrictamente de la familia, que en ningún caso estaba legitimada para opinar dado el desdén con el que habían tratado la enfermedad

Ante ello una matización: Menos de un mes antes, el ICC nos informó que querían descartar la posibilidad de que estuviera en un estado de falsa progresión de tumor como consecuencia de haber estado casi quince semanas sin medicación y asintomática, algo que a la familia les importó muy poco.

Fuese como fuese, el viaje agravó dramáticamente su estado, dejándola carente de un soporte médico real como tenía en Barcelona y que yo garantizaba hasta el final, favoreciendo una agonía dolorosa y cruel, como la familia sabia y rechazó categoricamente., un viaje  rechazado por demasiado peligroso por los médicos del Clínic y por mi opinión, mucho más válida de la de una familia que se había desentendido completamente de Susana durante su enfermedad, y que generó un serio agravamiento general de su estado, en relación a la citada inflamación como consecuencia de los sucesivos cambios de presión durante las once horas de viaje. A esta conclusión además llegó la compañía Avianca, que en conversación tras enviarles la información médica, de Barcelona y Bogotá, concluyeron que debería la familia haber advertido del estado de Susana rellenando el formulario que se aplica en estos casos para hipotéticos descargos de responsabilidad. 

No se hizo.

Cuando llegó Susana, al parecer sufrió durante el viaje una faringitis  porque nadie se preocupó de abrigarla y mantenerla confortable, llegando incluso con fiebre.

En su estado no pudo bajar ni por su  propio pie ni en silla de ruedas, por lo que fue necesario avisar a los paramédicos del aeropuerto  para que la sacasen en camilla y de ahí en ambulancia

Al parecer le colocaron una vía venosa para administrarle medicación directamente, ignorando, como también debía ignorar la familia que los graves problemas que tenía Susana en sus venas, como consecuencia del gran número de extracciones de sangre y tratamientos  hacía peligrosa la colocación de una vía estándar, por las consecuencias que podía acarrear

Como indican los folios 4-5 y6 Susana sufrió por los hechos indicados en el párrafo superior una obstrucción venosa, cuyas consecuencias sólo podían acarrear un grave problema consistente en una trombosis (extremidades superiores)  que a su vez tenía una consecuencia mas que probable e  inevitable y es un accidente cerebro vascular, que lo sufrió el 17 de agosto, recibiendo la indiferencia absoluta por parte de la familia

EL 23 se produce un considerable agravamiento de la citada obstrucción venosa, y de sus consecuencias circulatorias. La familia lo comunica a la mutua, pero ésta responde en la práctica que este problema específico sólo puede solucionarse con una hospitalización y un tratamiento específico implícitamente dado su estado para proceder a sedarla para que no sufriese

La respuesta de la familia es la indiferencia. Como dice el doc 6, la dra de la Mutua, por si el familiar (hijo) no ha entendido las consecuencias de no hacer nada , se lo explica más claramente y le recalca que incluirá estos hechos en el expediente médico por si hay algún reclamo de responsabilidades.

Respuesta de la familia. Indiferencia

Susana queda por tanto deliberadamente descuidada, sin alimentación ni bebida, (desde el 23 o el 24) por voluntad de la familia,. Sin una sedación específica, sufriendo una agonía especialmente dolorosa que se prolonga asombrosamente hasta la mañana del 29, aunque no descarto en absoluto que Susana muriese el 27 o el 28 y sus familiares se hubiesen desentendido de ella completamente

A mi juicio las conclusiones racionales de los sucesos del 14 al 29 de agosto indican que la muerte se produce como consecuencia de varios factores simultáneos; una praxis errónea de los paramédicos favorecida por la deliberada ignorancia del estado de Susana por parte de la familia  que precipita una obstrucción venosa que genera el accidente cerebro vascular del 17 de agosto  que precipita su final, y la indiferencia de una familia que deseaba como fuese ver muerta a Susana por lo que hicieron oidos sordos a cualquier circunstancia de sus últimos ´días  hubiera al menos evitado los seis días de espantosa agonía sin sedación a la que la sometieron, por pura crueldad. Todos estos hechos solaparon el proceso cancerígeno que sí sufría, y que no podemos suponer que fue más causante de su muerte que los hechos cuya literalidad expongo.

No tengo duda ninguna que para sus hijos, Susana tenía que morir por dos factores simultáneos: Por un lado la hija necesitaba con urgencia que muriese antes de formalizar presumiblemente en septiembre su acuerdo con Claudia López para incorporarse a la administración municipal y no tener la molesta necesidad de justificar ante nadie que como funcionaria pública se había desentendido de su propia madre enferma durante años (lo que constituye un hecho delictivo tanto desde el punto de vista del código penal colombiano y el código civil); y por el otro su hijo necesitaba acallar  la evidencia de la reclamación de un importante préstamo que él contrajo a nombre de su madre y cuya documentación conservo y que podría ser constitutiva de delito. Además ambos hijos siguieron cobrando con normalidad la pensión que recibía Susana equivalente a 2 salarios mínimoscolombianos, más de 600 euros, un hecho delictivo que continuaron haciendo hasta  noviembre 19 fecha en la que yo procedí a cerrar la cuenta bancaria con una denuncia en comisaría por fraude, ignorando si la siguen cobrando por otro banco

Esta es la familia de Susana

Merecía este trato?

Informe médico