Carta dra Pineda Mensajes finales 2

Mensaje enviado a la dra. Estela Pineda Losada

links

 

epineda@clinic.cat

secretaria@geino.es

https://bustiaetica.complylaw-canaletico.es/public/5c9d3b6dd572a2ab129f03c9cccf9c80/formulario

https://www.clinicbarcelona.org/pacientes-y-acompanantes/ayudanos-a-mejorar/sugerencias

@EPineda_ONCO

El meu nom és Jordi Ros Ensenyat. dni 37744223g

La meva dona era la ciutadana colombiana amb passaport espanyol Susana Peña Fandiño, nº d historia médica 4209648 que va morir en circumstàncies per mi compatibles amb delictes de maltractament amb resultat de mort i homicidi amb agreujants suposadament el 29 agost 19, després que fos donada d'alta de forma greument irregular pel Dr. de Oncología del Hospital Clinic Moreno Zambrano, aprofitant que gracies al meu (ja EX) fillastre Juan Pablo Durán va ser sobornat perquè actués d'aquesta manera -en paraules de la meva dona-

Vaig denunciar aquesta mort a la justícia colombiana que em va enviar la conclusió policial de la investigació criminal feta , falsa i absurda, segons la cual, la meva dona al novembre 20 encara estava viva , fent cas omís tant dels certificats de defunció colombians i espanyol que vaig presentar per demostrar el contrari

En aquest moment tinc a punt una demanda davant l'Audiència Nacional perquè la justícia espanyola dictamini si els fets que causaren la mort de la meva dona podrien ser constituïnbles de diversos delictes greus, concretament de homicidi amb agravant de parricidi i amb un agreujant adicional que puc demostrar documentalment de premeditació -tot plegat podría comportar conclusions legals de assasinat-

Per aquest motiu m'agradaria saber:

Acceptaria reconèixer per escrit o testificant en seu judicial exactament allò que vostè ens va dir en 3 ocasions verbalment en els dies previs al segrestament de la meva dona del hospital clínic, és a dir, que l'estat d ella feia completament inaceptable la decisió del meu exfillastre de traslladar-la a qualsevol preu a Colòmbia, fent cas omís del seu criteri?

Com sap perfectament l'alta unilateral de l'hospital ha de tenir forçosament o una justificació mèdica o l'acceptació per escrit de la persona malalta per informar-se de les conseqüències del risc d'acceptar-la. Aquí ni hi va haver una justificació mèdica ni la meva dona va signar cap document per entendre el risc de la seva decisió absurda de marxar. Aleshores, qui haurà d'assumir la responsabilitat legal del que va passar? O potser ho he deixar correr com si res hagués passat?

Tres dies després d'arribar a Colòmbia, com recordo que vostè va avisar que passaria, va tenir un ACV que no va ser ni tractat ni curat i que va precipitar la mort dotze dies despres, ja que a Colombia se li va retirar per la crueltat dels seus fills tot tractament farmacológic gràcies a una diagnosi delirant segons la cual la seva única malaltía en aquell moment era una "rinitis alèrgica" (refredat comú) .

Torno a preguntar Qui ha d'assumir la responsabilitat legal d'aixó, la seva oncòloga o el metge que va acceptar aquesta alta il·lícita a esquenes seves aprofitant que vosté era de vacances? L'hospital? El esmentat dr Moreno?

És possible afirmar que ella estava en fase terminal en aquell moment? Jo no ho crec. I no sols per que no hi ha un sol informe médic que confirmi que estava en fase terminal.

Jo he tingut un càncer entre octubre i febrer de 2025 i la biòpsia mostrava que el càncer, -carcinoma maligne amb metàstasi- era visible i real. Tot i així jo estic viu. A Ella en aquell moment (agost 19) no se li va fer cap prova per apreciar canvis en la seva evolució des del la darrera ressonancia que per l hospital justificava permetre el seu 8º viatge absurd a Colombia sense cap objecció médica . Per tant, la suposició que estava en fase terminal és més que discutible,i la decissió de tallar amb el tractament oncológic es va produir en el meu entendre per la exigencia dels seus fills, que la volien morta a qualsevol preu. Crec es creible que va ser forçada a caure en fase terminal per el viatge que vosté va prohibir categòricament (recordo les seves paraules "si acepto aquest viatge pot morir abans d'arribar i a mi em reclamarien responsabilitats"). Són aquestes paraules seves les que vull aclarir en seu judicial, o reconeixent me-les per escrit

En resum:

1) Manté vosté que el viatge de la meva dona de agost 19 fet tot i la seva prohibició expresa estava justificat en base al seu estat, clarament especificat com a desaconsellable en informe médic de agost 19?
#

2) Va assumir el 14 d agost 19 un canvi de criteri médic sobre el seu plantejament anterior que ens va expressar verbalment 3 cops per prohibir aquest viatge o aquest canvi de criteri va ser unilateral del dr Moreno, que va aprofitar les seves vacances per alterar la seva decissió al respecte -que jo crec correcte-?

3) Si realment estava en fase terminal , perqué no hi hà un sol informe médic que ho justifiqui?

4) Es correcte la pràctica de saltarse la normativa legal que estableix la llei de autnomia del pacient respecte a les altes unilaterals, prescindint del risc real per a vida del pacient que aixó suposa i acceptarles sense informar al pacient de les consequencies d'aquesta alta unilateral per la seva evolució médica?. Té el clinic algun dret legal per saltarse aquesta llei?

5) Subscriu voste com a remotament possible que tal i com diu el unic diagnóstic fet a Colombia del seu estat que la meva dona podría haver mort per una rinitis alérgica, es dir un refredat comú?

6) Veu vosté llógic que fos incinerada sense constar cap document legal que justifiqués la seva defunció, es dir que fos incinerada estant legalment viva? El Clínic incinera pacients legalment vius?

7) Manté el que ens va dir al abril 18 obertament en visita médica que si reapareixía el tumor ho faría pressumiblement en la mateixa area on havia sortit al 2014? I que si es produia el final, aquest es produiría d´'una manera progressiva en diverses setmanes i no en un termini fulminant com va passar?

8) Va rebre vosté alguna pressió implícita o explícita per part dels fills de la meva dona per forçar la a canviar el seu criteri inicial prohibint aquell viatge per la seva perillositat? Va rebre alguna mena de incentiu i o amenaça per forçar a aquest canvi de criteri com si va rebre el dr Moreno?

9) Veu llógic en la seva experiencia médica que la certificació de la mort es produis signada per una doctora que en aquell moment estava de vacances a 300km de distància, auna població anomenada Santa Marta? Es normal al CLínic signar actes de defunció a distància?

Deixo molt clar que aquestes preguntes que faig son prou clares i precises i es poden respondre amb un monosílab si cal..

Estic a jordiros11@yahoo.es