Mensaje enviado por autoridadesadministrativas@migracioncolombia, organismo que gestiona la entrada de personas en el país dependiente de la DIAN y por tanto la seguridad de sus fronteras
Radicado N.º 678515-CO Bogotá, fecha 10 de agosto de 2023
Reciba un cordial saludo del Centro Integral de Atención al Ciudadano-CIAC del Ministerio de Relaciones Exteriores.
De manera atenta nos permitimos dar trasladopor competencia dela solicitud formulada ante este Ministerio mediante el radicadoN.º 655140-CO en la que el usuario manifiesta que su esposa entró ilegalmente en el país, y el hecho de no disponer de la cédula de ciudadanía dificultó notablemente la confirmación de su defunción el 29/8/19, por lo que plantea las siguientes preguntas: en fecha 14/8/19 era lícito entrar en el país aparentemente sin documentación alguna, hecho que se produjo a través de la aduana del aeropuerto de El Dorado Bogotá, no constituye un ilícito penal introducir de forma ilícita a una persona en el país, teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 188 del código penal colombiano que hace referencia a la trata de personas, no es este un ejemplo de esta práctica ilícita, y si no es legal también exigir a los que entren en la aduana de Colombia un billete de regreso al país de origen.
Esta respuesta es como minimo surrealista y podróa interpretarse como un reconocimiento de una prevaricación manifiesta Lo que me comunican es abiertamente que en Colombia NO se necesita documento alguno par a entrar en el país, por lo que cualquier facineroso, hampón o traficante de personas puede entrar impunemente sin incurrir en ninguna responsabilidad criminal.
Si la entrada en Colombia es libre y sin limitaciones para las personas no habría que dudar que igualmente es libre y sin limitaciones para las mercancías, como los estupefacientes o las armas, as´ como el tráfico de niños con finalidades de explotación sexual, o el tráfico ilegal de inmigrantes
. De que sirve controlar los puertos y montar operaciones supuestamente para perseguir tráfico de estupefacientes si mi esposa -o su criminal y hampón hijo, el delincuente #JuanPabloDuranP, #JuanPabloDuran hubiera podido introducir sin aparente problema alguno un cargamento de fentanilo, cocaina o antrax , o armas y explosivos en el país por cuenta del cártel de los Durán Peña y no habría pasado nada?
Para esto sirve la DIAN , la Dirección de Impuestos y Aduanas del país? Esto es Colombia. Un país de chiste
Ante esta respuesta, esta noticia me confirma que Colombia es un país de chiste:
El 8 de septiembre de 2023, el fiscal general de Colombia Francisco Barbosa presidió el Encuentro de Fiscalías Especializadas en la Investigación y Persecución del Trafico licito de Migrantes y Trata de Personas, en el desarrollo de la problemática de migración en la región. El evento tuvo lugar en Ciudad de Panamá (Panamá), donde Barbosa entregó un balance de las acciones que se adelantan en Colombia para combatir la migración ilegal.
De acuerdo con la Fiscalía colombiana, desde 2020 han sido imputadas 468 personas por tráfico de migrantes en Colombia y 242 recibieron medidas privativas de la libertad por ese delito. El fiscal general colombiano agregó que a la fecha hay 1.243 personas indiciadas por ese delito y se han dado 649 capturas, así como 241 bienes identificados que se usan para el tráfico de inmigrantes en el país.
Insisto: Si cualquier persona puede entrar ilegalmente en el país sin ningun documento, como sucedió con mi esposa, para que sirven los controles aduaneros en Colombia?
Esta pregunta la volví a enviar al mismo servicio con numero de radicado 20546030003,
Una de las consecuencias más inesperadas para mi del esperpentico caso Rubiales ha sido su relación con el caso penal de mi esposa. Y es una relación claramente inquietante
A finales de 2019, acudí a unas abogadas en uno de los edificios de la Ciutat de la Justicia de Barcelona para plantear mi absoluto convencimiento, que sigo teniendo que mi esposa murió como consecuencia de un ilícito penal causado por sus hijos, basándome en una serie de ilícitos que puedo demostrar documentalmente
Planteé mi convicción que pese a que los delitos se habían cometido en Colombia, la justicia española si era plenamente competente para decidir sobre los mismos amparándome en el articulo 23.2 de la LOPJ, la ley orgánica del poder judicial que en ese artículo delimita el ámbito de la extraterritorialidad de la justicia española, es decir, que ésta SI es competente para tratar de delitos cometidos en el extranjero contra ciudadanos españoles, por ciudadanos españoles
La respuesta de la abogada fue rotundamente negativa, indicándome que cualquier delito cometido fuera de España sólo puede ser juzgado en el país en el que se ha cometido, algo que el caso Rubiales ha revelado falso
He recibido las diligencias de investigación preprocesal del llamado caso Rubiales
y en ellas se establece claramente que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, al ser un presunto delito ocasionado en el extranjero, se declara competente según lo establecido en el artículo 23.2 y el 65.1 (éste no lo conocía), es decir, mis mismos argumentos para perseguir los hechos que causaron la muerte de mi esposa, lo que permite a la justicia española, en base a la actividad extraprocesal del ministerio fiscal en el ámbito de la investigación penal iniciar el proceso judicial pertinente
Ante ello, no puedo por menos que preguntarme, ¿porque la señora Hermoso tiene más derecho a la justicia que yo? Es quizá una cuestión estrictamente genital? Es lo que llamaríamos "justicia con perspectiva de género" la que a ella le permite perseguir como un horrendo delito (sic) el beso en cuestión y en cambio yo no tenga el mismo derecho a recibir justicia por un homicidio?
¿debería cambiarme de sexo en el registro civil y pasar a llamarme Jennifer por ejemplo para que la justicia me haga caso y me de a mi el mismo trato que a la señora Hermoso? Puede parecer una broma pero no lo es para mi. Yo entiendo que tengo el mismo nivel de derechos a una justicia competente que esa señora, y sin ncesidad de cambiar de sexo?
Acaso un beso forzado es un delito más grave que un homicidio con agravante de parricidio?
Soy Jorge Ros Enseñat, ciudadano español con DNI 37744223g casado con la ciudadana colombiana Susana Peña Fandiño, cc 32540226, presuntamente fallecida el 29/8/19 en Bogotá
Deseo manifestar los siguientes hechos.
Mi ex familia política ocultó durante 43 meses el fallecimiento de mi esposa, Susana Peña a la legalidad española, con la aparente motivación de seguir percibiendo la pensión que ella recibía de España a través de una oficina de Colombia del BBVA, hasta el 6 de mayo 23. En todo este tiempo estuvo legalmente dada por desaparecida por un juzgado civil de Barcelona a petición mía
Tras diversas investigaciones descubrí que mi esposa había sidoinscrita como fallecida en la notaría 71 de Bogotá, pero con una certificación que aparentemente contenía diversas irregularidades. Fue hecha de manera extemporánea, sin intervención de nadie de la familia y dando por válido un certificado de defunción dudoso firmado por una doctora que pude comprobar estaba de vacaciones ese día fuera de Bogotá.
No estoy familiarizado con las capacidades médicas de los doctores colombianos, pero tengo serias dudas de que puedan formalizar certificados de defunción a cientos de kilómetros de distancia , como puedo demostrar documentalmente
El certificado de defunción además, incluía un apostille que llevaba fecha 70 días antes de la defunción, algo que como minimo es surrealista y muy dudoso. Abogados consultados me han advertido de lo dudoso de esta cuestión, que podría sugerir la existencia de una premeditación en la muerte de mi esposa, algo de lo que tengo fundadas sospechas, no en vano tengo esa muerte denunciada ante la Fiscalía colombiana
Esa denuncia generó una respuesta policial lógica a la misma, que consistió en la petición de medidas caute2)lares ante la justicia en fecha noviembre 20, dado que según la familia yo estaba "amenazando la integridad personal de mi esposa", aparentemente quince meses después de su teórica muerte, llegando incluso a pedir protección policial para mi esposa por esas imaginarias amenazas que yo estaría cometiendo, unos hechos que volví a poner en consideración de la fiscalía
Ante ello mi pregunta es la siguiente, aunque parezca surrealista
1) Realmente mi esposa falleció el 29/8/19 como dice el certificado dado por válido por ustedes?
2) No tiene ninguna importancia legal que se solicitase el apostille de ese certificado 70 dias antes de su muerte?
3) Si el documento que adjunto en el que la policía reconoce que yo estaría acosando y poniendo en peligro la integridad de mi esposa es válido, no es lógico pensar que la única conclusión del mismo es que esa muerte fue un fraude de ley, el certificado una falsificación de documento público y por tanto un delito?
A mi juicio los tres documentos que adjunto, no pueden ser válidos y veraces los tres a la vez ya que no aclaran realmente lo que pasó con mi esposa
Tengo derecho a saber si mi esposa realmente falleció o no tengo ese derecho legal?
Una de las ideas estrambóticas que tuvo Susana en 2019 fue a de que podíamos ir a vivir a Colombia para vivir allí al menos seis meses al año
Me pareció un formidable disparate, en primer lugar, tal y como le hice ver, porque allí no teníamos ningún tipo de familia de la que pudieramos fiarnos, yo por supuesto, pero ella también, ya que de sus hijos muy poco podíamos esperar
Pero además estaba el problema de la sanidad. En España teníamos sanidad gratuita -algo que por cierto mi ex hijastra negó rotundamente a personas de su entorno- y en COlombia esto no era así ni muchisimo menos como acabó demostrándose
Tras el secuestro de mi esposa por su delincuente hijo para ser asesinada,éste aseguró al Clínic que garantizaba una sanidad para Susana equivalente a la que disfrutaba en España
Nada más lejos e la realidad.
Una vez en ese país se contrató apresuradamente los servicios de una poliza de bajo coste de la EPSS (Entidad proveedora de servicios sanitarios) Emer Médica de Bogotá, básicamente para servicios muy superficiales prácticamente de curas genéricas y poco más
Tras su muerte solicité a esta mutua, tal y como establece la ley me enviasen la anámnesis médica, es decir los tratamientos reales a los que había sido sometida, algo a lo que se negaron en redondo por presiones de mi ex hijastra, que les aseguró que yo no tenía vínculo alguno con su madre. Tuve que amenazarles con demandas judiciales para lograrlo pero finalmente obtuve esos documentos
Y quedé profundamente horrorizado.
El trato médico fue completamente superficial y prácticamente irrelevante. El 16 de agosto de 2019 tuvo un ACV, accidente cerebro vascular, tal y como aseguró la oncóloga que sucedería como consecuencia de los cambios de presión por las once horas de vuelo hasta su patíbulo colombiano. No hubo tratamiento alguno
El 23 de agosto, una doctora, en realidad epidemióloga de la Mutua llamada Dayana Merino Torres la examinó y llegó a la conclusión que su unica enfermedad era una rinitis alérgica, un simple resfriado común por haber viajado en el avión deliberadamente desabrigada por su hijo tal y como dice el documento diagnóstico adjunto
Me indignó muchísimo que una de sus falsas amigas del Marymount me tranquilizase por mi creciemte alarma y mi convicción que estábamos ante una ejecución criminal cuando me aseguró que esta doctorcita, joven y sin aparente especialización en nada era una "eminencia médica conocida en toda Colombia"
Dos días después por una mala colocación de la vía colocada para administrarle medicación, sufrió una necrosis en sus extremidades superiores -algo que si hubieran querido informarse sobre su estado en el Clínic habrían sabido que era inevitable por el estado de sus venas-,pero los médicos de la mutua se negaron a tomar medida alguna, ya que según dice en su expediente, "ésto no está incluido en la póliza" Se recomendó que fuese inmediatamente hospitalizada pero sus hijos se negaron. Deseaban demasiado su muerte
.
De verdad debo creer que mi esposa murió por un simple resfriado?
Todo esto me ha venido a la mente tras ver como Petro, el presidente que según su hermano sufre un trastorno de Asperger , que junto a otros problemas psicológicos y posiblemente psiquiatricos explicarían muchos de los disparates que dice -por no hablar sobre las veces que aparece aparentemente alcoholizado-,está decidido a hacerse con el control de los dineros de la sanidad en Colombia para que lo administren los políticos
El sistema de salud colombiano es mixto, público privado. El público en realidad semi público se nutre de contribuciones de los trabajadores complementadas por el estado
Esto implica una importante bolsa económica destinada a garantizar esas prestaciones que es la que Petro quiere controlar para beneficio de los políticos
El sistema es como es previsible claramente deficitario y ya ha dejado a las principales proveedoras de salud, las EPS en situación grave déficit que hará previsible que en cuestión de semanas entren en quiebra, como sucedió con las EPS en Bogotá cuando gobernaba Petro. Ahora el shock economico puede ser mucho más grave
Cuando fue alcalde de Bogotá perdió su puesto justamente por su calamitosa administración de la salud,que quebró la entidad pública Capital Salud, causando un gigantesco coste al contribuyente
Si en agosto de 2019 la EPS que atendió a mi esposa, si bien estaba condicionada por la negativa de sus hijos a proporcionarle asistencia médica real y tan solida como la que tenía en España, decidió que Susana sólo tenía un resfriado común, me estremece pensar la magnitud de los problemas reales que habríamos tenido en ese país si le hubiera permitido que fuéramos a vivir allí como era su deseo
Todos estos datos implican para mi un gigantesco TE LO DIJE que desgraciadamente ahora mi esposa después de su asesinato ya no puede contemplar.
%20(1)%20(2).jpg)
.jpg)
.jpg)
