Desde finales de abril, la capital colombiana y todo el país viven protestas multitudinarias que producen graves aglomeraciones y colapsos ciudadanos.
El resultado de estas protestas ha sido un fuerte incremento de las tasas de contagios de COVID que han precipitado el colapso del sistema sanitario, incrementando de forma exponencial las muertes de sus ciudadanos.
La cifra de casos activos es de diez veces más que ciudades como Barcelona, donde esa tasa está por debajo de 100 con porcentajes de vacunación no muy distintos a los de Bogotá, por la diferencia que en Barcelona se han cumplido unas elementales medidas de precaución para evitar contagios mientras en Bogotá estas medidas han sido inexistentes o de imposible cumplimiento
En camas UCI la cifra también indica que el sistema sanitario de la ciudad está completamente colapsado. Su actual alcaldesa, Claudia López prometió alcanzar cuatro mil UCIS durante la pandemia, lo que acabó siendo una más de las promesas incumplidas de su administración, habiéndose alcanzado sólo las 2.400 camas, sin contar que un número no pequeño de ellas lo ha sido convirtiendo UCIS para enfermos de otras patologías en UCIS COVID, que han quedado desatendidos, lo que ha contribuido tanto al colapso sanitario como al desbordamiento de las cifras de mortalidad por COVID
La cifra de camas UCI por cien mil habitantes sería de unas 34 camas, cifra que en el caso de Barcelona alcanzaría casi las 70 camas, el doble, cantidad considerada -aquí- muy baja para atender la enfemedad.
Pese a ello las autoridades municipales de la ciudad han permitido, cuando no fomentado frecuentes aglomeraciones masivas, que han contribuido a incrementar notoriamente las tasas de contagio, convirtiendo la teórica cuarentena estricta de la ciudad en poco menos que una broma de mal gusto:
Todo ello en buena medida causado tanto por las graves deficiencias del transporte público en la ciudad
como también por las constantes protestas y aglomeraciones durante las protestas de mayo
realizadas supuestamente para protestar contra la reforma tributaria que pretendía recaudar 14 billones de pesos (unos 3.000 millones de euros, que por el deterioro del peso ya son casi 3200 millones) y que finalmente habría causado sólo en pérdidas por los bloqueos más de 1500 millones de euros y unas pérdidas globales en la economía superiores al 1% del PIB , unos 2.500 millones de dólares... por no hablar de decenas de muertos y contusionados
La hipótesis más probable es que estas protestas en realidad ha sido una maniobra de la izquierda del país para erosionar a cualquier precio al gobierno, dejando al país prácticamente en la ruina, con expectativas muy dificiles para el futuro de sus ciudadanos, y además en un contexto de COVID absolutamente desbocado
Aún siendo las cifras del desastre económico en el que se encuentra Colombia y sus ciudadanos una calamidad de la que aparentemente ni sus ciudadanos ni sus políticos son conscientes, las cifras de la COVID son muchisimo más graves
En Bogotá, donde se concentra el 14% de la población colombiana, se ha alcanzado ya la cifra de 21.000 muertos, el 22% del total
En otras ocasiones he apuntado mi convicción de que no es normal en absoluto que Bogotá tenga proporcionalmente una cifra de muertos muy superior al resto del país, mucho más atrasado y con menores infraestructuras médicas.
Así, si en Bogotá se hubiese mantenido como parecería razonable una cifra de muertos coherente con la población colombiana, las cifras de mortalidad en la ciudad deberían ser de unos 13.500 muertos , es decir 7.500 muertos menos
Su propia alcaldesa llegó a afirmar que sólo Nueva York tiene en América más UCIS que Bogotá
Si ésto fuese cierto, -que no lo es- (Barcelona tiene más del doble de camas UCI que la capital colombiana), ésto haría doblemente desconcertante e irreal que en la ciudad bogotana tengan el sistema sanitario colapsado por la COVID y reforzaría a mi juicio la opinión que en la capital colombiana se ha producido un índice de sobredefunciones de más de 7.000 personas
Y éstas 7.000 muertos de más han sido causadas con toda seguridad por el manejo que de la pandemia catastrófico realizado desde su Ayuntamiento, con el añadido de una gran pasividad y complacencia en el manejo de las aglomeraciones en estos meses
Y aqui, entra en escena mi hijastra, la secretaria de desarrollo Maria Carolina Durán
Ella ha tenido tres papeles protagónicos en la gestión de la pandemia.
Su presentación estelar como supuesta luminaria económica se hizo en un medio "amigo" del Ayuntamiento, "Caracol TV", generosamente regado con subvenciones públicas para que se luciera.
Su intervención fue penosa y ridícula demostrando unas carencias de conocimientos muy serias, de los que un ejemplo fue cuando afirmó que las empresas de Bogotá pueden sobrevivir durante la pandemia sin problemas veinte días con su tesorería porque así lo suponía ella.. presentando con gráficos y power points su visión irreal de la realidad. Si tenemos en cuenta los meses que se han prolongado los cierres y las limitaciones de la actividad económica, se entiende que desde el AYuntamiento no quisiesen arriesgarse a que volviese a salir por TV a hacer otro ridículo
En ese primer momento estelar, fue en abril 2020. En ese momento, Maria Carolina es la encargada de gestionar la logística alimentaria en el Bogotá de la primera pandemia. Es entrevistada por el diario El Tiempo, la pregunta es asombrosa y su respuesta es de traca
Entendiendo la cadena de producción, generando consciencia en el consumo y ejerciendo control de los precios. Queríamos saber qué falla había desde que se siembra el producto hasta el momento en que se sirve en la mesa y qué quiebres pueden ocurrir durante el confinamiento. Incluso eso lo veníamos estudiando con las protestas de los camioneros. Concluimos que la ciudad podía aguantar 20 días con la comida que había en ese momento, y pues ahora gracias a esas previsiones aguantamos mucho más porque ingresan más toneladas de comida. Estamos preparados para la contingencia."
Es decir, Maria Carolina reconoció abiertamente que para hacer su trabajo, primero tenía que "entender la cadena de producción (!) y generar control de los precios(!!)"
La evidencia de que Bogotá no estaba preparada para la pandemia la tenemos en el hecho de que en ese momento, en abril 20 se dispararon las cifras de mortalidad en la ciudad, pero eso sí, lo hicieron en aproximadamente un 75% en personas que corresponden a los estratos bajos, 4 y 5 de la sociedad, los sectores más humildes, que tuvieron a la fuerza que salir a buscarse la vida como fuese posible, independientemente de lo que dijese la Alcaldia.
No voy a entrar en el hecho, que en cualquier país civilizado se habrían investigado y perseguido las evidencias de que los "mercados" es decir las donaciones de alimentos a los más necesitados o no existían o se hacían a un precio exorbitante y fuera de mercado -a costa del Ayuntamiento-, o consistían abiertamente en comida en mal estado.
El resultado de la gestión de mi hijastra de la logística alimentaria como era de esperar fue un clamoroso desastre. Durante varios días los sectores más desfavorecidos de la sociedad, los vendedores informales salieron a las calles a protestar por la inexistencia de ayudas a su trabajo y a su supervivencia. Varios de ellos acabaron incluso suicidándose o arrestados al no permitírseles trabajar
Enhorabuena hijastra
Por todas esas muertes, causadas por la pandemia e incluso por suicidios, nadie le pidió cuentas, ya que por ser gente mayoritariamente pobre, de estratos sociales bajos. eran, para decirlo en terminología hitleriana "Lebensunwertes Leben" (Vidas indignas de ser vividas)
Durante el verano 20, fue discretamente retirada de sus responsabilidades frente a la pandemia pero siguió participando en reuniones de coordinación en la Casa de Nariño con el presidente, y con quien ostentaba su mismo cargo para la presidencia, el general Hoover Penilla, destituido unos meses atrás de su cargo al frente de la policía de Bogotá
Durante el verano preparó el inicio de la reactivación económica con un evento absurdo en septiembre llamado "Bogotá a cielo abierto" que en la práctica, no sirvió para reactivar la economía y si reaceleró otra vez las aglomeraciones y los contagios, elevando las cifras de contagios y muertos por segunda vez.
En octubre, o por iniciativa propia o por convencimiento de Maria Carolina, la alcaldesa anunció que ya no serían necesarias medidas estrictas para evitar el segundo pico de la pandemia, Gracias al aumento de contagios del evento "Bogotá a cielo abierto" éstos volvieron a dispararse y a acercar a Bogotá al colapso sanitario
(Anecdóticamente puedo comentar que Maria Carolina Durán convenció a su amigo Hoover Penilla para que en noviembre 20 iniciase en mi contra un procedimiento legal ante la fiscalía acusándome de estar "asediando" a su madre enferma, mi esposa Susana Peña, muerta en agosto 19 quince meses atrás, por lo que acabé denunciándoles a ambos, por calumnias, falsa denuncia y fraude procesal,)
En diciembre, aparentemente con la alcaldesa ya decidiendo que la pandemia había acabado autorizó un buen número de aglomeraciones que precipitó aún más los contagios, mientras Maria Carolina hacía literalmente burla de la situación en sus redes sociales:
"Que no panda el cúnico" decía abiertamente para burlarse de la tragedia que sufría Bogotá
Disparatadas aglomeraciones en diciembre 20 en San Vitorino, la misma zona escogida ahora por mi hijastra para la reapertura económica.... lo que presumiblemente hará repetir imágenes como éstas
El pasado mes de mayo con los disturbios callejeros generando aglomeraciones y manifestaciones masivas prácticamente todos los días, como reconocía El Espectador,
o
Bogotá se situaba en una tasa de contagios de unos 610 por cada 100.000 habitantes, Cinco semanas después esta tasa ha saltado
a los 1013, con un aumento del 66% todo ello favorecido por una administración local que veía en la erosión diaria del gobierno central un posible mecanismo para obtener una posible posición de ventaja ante las elecciones de 2022
Esta semana en una muestra de otro brusco bandazo, la Secretaria de desarrollo distrital ha decidido la apertura del sector comercial en el área de San Vitorino, mayoritariamente de vendedores informales y en un sector que es tanto una garantía de no generar beneficios fiscales reales a la ciudad por ese motivo y por sus estructura tradicional de venta informal asegurar un importante numero de aglomeraciones, contagios, y como recalco sin beneficio prácticamente para economía real de la ciudad, pero además abriendo exclusivamente en fin de semana
Ante ello, podría preguntar a la secretaria Duran Peña, ¿en que se basa para creer que el virus no actuará en fin de semana? Si ya no hay problemas de contagios , porque no se permite la apertura completa del comercio? No será que en realidad lo que busca mi hijastra es por la grave oporofobia patológica (odio a los pobres) que sufre que se vuelvan a acelerar en Bogotá los contagios, preferiblemente en estratos bajos (prescindibles) y aumenten otra vez las cifras de muertos? No tuvo bastante con los que causó aunque fuese indirectamente en abril 20 y septiembre 20? No se ha aplacado aún su sed de sangre de sus infortunados conciudadanos?
Hace unos días además supimos que el departamento de Maria Carolina Durán, que manejaba unos 8.000 millones de euros, va a ver literalmente doblado su presupuesto con una linea de crédito adicional de otros 8.000 millones quizá como premio grotesco a su incompetencia.
Este aumento está en el contexto de una espectacular línea de crédito solicitada por la alcaldesa de 1.8 billones de pesos, aparentemente para cubrir proyectos empresariales cuya concreción se desconoce completamente pero de la que sólo se sabe que más de la mitad del mismo irá a los bolsillos de los propietarios de la empresa de transportes Transmilenio, prácticamente quebrada y cuyo saneamiento económico correrá a cargo del contribuyente
A día de hoy no se sabe en el departamento de Maria Carolina Durán, a que se dedicarán esos 8.000 millones de endeudamiento extra , como no sea contribuir a arruinar un poco más la economía bogotana
Para esto llegó al poder mi hijastra? Para incrementar hasta límites inconcebibles el endeudamiento de la ciudad por generaciones?
Hace unas semanas, Maria Carolina Durán recibió por un medio de comunicación, un asombroso título de "Mujer del Año" por sus méritos (?) a la hora de gestionar la economía en Bogotá durante la pandemia.
Esto muestra clamorosamente hasta que punto ella es una vendedora de humo y una farsante y la administración bogotana está completamente desconectada de la realidad
La caida del PIB de Bogotá ha sido durante los primeros seis meses de la pandemia de una cifra equivalente el 9% del PIB, lo que supone casi 3.500 millones de euros. ¿Donde está el éxito económico?
Si tenemos en cuenta que en los dos trimestres posteriores las medidas de limitación de la economía han sido aún más estrictas es perfectamente posible que esta caida global durante la pandemia haya podido superar los seis mil millones de euros.
Si Bogotá fuese un país de la OCDE su desmoronamiento económico situaría la ciudad en los límites más bajos del conjunto global de países, sólo superada por Argentina, que mantiene caídas del PIB de casi un 13% de tasa interanual (Bogotá 9% en un semestre).
Estas cifras sin embargo serían posiblemente mucho más graves para Bogotá, ya que la ciudad mantiene un porcentaje de "trabajo informal" que prácticamente equivale a la mitad de la economía real, lo que indicaría que si se considerase ese trabajo informal, la caída real de la economía sería mucho peor de la que dicen las estadísticas, lo que indicaría que el Bogotá de Maria Carolina Durán ha caído en términos reales más que cualquier economía de su entorno comparable.
¿Donde está el éxito? ¿Esto merece premios o galardones, señora vendedora de humo Maria Carolina Durán? ¿Tan fácil es engañar a los bogotanos?
Objetivamente además hay un dato adicional que indica la envergadura del desastre económico que ha sufrido Bogotá.
Hasta ahora, la economía bogotana obtenía unos avances porcentuales de promedio de aproximadamente uno o dos puntos de PIB más que la media colombiana, por lo que la economía bogotana en la práctica tiraba de la economía global del país.... Hasta ahora
Si analizamos las cifras de crecimiento de la economía del sector servicios, que sería en principio aquella de la que dependería la gestión de Maria Carolina Durán, podemos ver como ésta economía se ha desmoronado hasta límites próximos al 15% del PIB, independientemente de que este tipo de economía de servicios puede salir adelante más fácilmente con vías como el teletrabajo (ignoradas completamente por la secretaría de mi hijastra). De esta manera, el desmoronamiento de la economía de servicios en Bogotá, que sería quien hasta ahora tiraba de la economía bogotana y por tanto de la economía colombiana, hoy, este sector se ha convertido objetivamente en un lastre no sólo para la economía bogotana sino para la colombiana en general. Y esto es mérito de la incompetencia grave de mi hijastra, que nunca debería haber llegado al cargo que ocupa
Creo que es interesante recordar que mi hijastra, Maria Carolina Durán llegó al cargo con una hoja de vida completamente maquillada y falseada:
Tal y como presumió la alcaldesa, mi hijastra llegó al cargo como "especialista en economía por la Universidad de Barcelona".
Esta Universidad, JAMAS ha ofrecido estudios en economía, ya que sus estudios sólo están relacionados con disciplinas humanistas, no técnicas, no económicas ni empresariales. Mi hijastra logró un título como diplomada en Empresariales por la Universidad Politécnica de Cataluña, un centro universitario que para mi hijastra no tiene el mérito de la Universidad de Barcelona, y además nunca quiso mostrar ese título porque lo obtuvo y se lo pagó su odiada madre, mi esposa, Susana Peña Fandiño... Esa supuesta especialización, a partir de una diplomatura, no existe en el sistema educativo en Barcelona, y menos a partir de una formación económica básica que es la que obtuvo en Barcelona. En cuanto a su "especialización" en la Universidad de los Andes, hasta donde yo sé fue sólo una simple convalidación de asignaturas, de las obtenidas en Barcelona para obtener una titulación que no la relacionase ni con Barcelona, ciudad que odió con toda su alma ni con su madre, tanto o más odiada-
En otro twet por ejemplo alardeaba de estar ejerciendo como economista hace más de veinte años. También es falso. En ese momento, mi hijastra no ejercía de economista, ya que ni siquiera había acabado (ni empezado) sus estudios superiores sino que había iniciado una fuga de su domicilio en Barcelona causada por sus graves problemas emocionales, que ahora maquilla con una experiencia profesional imaginaria
Maria Carolina Durán alardeando de ser una persona "ética, honesta, transparente y trabajadora" y que "Dios" -no la alcaldesa- la había puesto en su cargo... Así de subido está el ego de mi hijastra
Su única experiencia como empresaria real fue en 2016, cuando fracasó estrepitosamente como empresaria de una franquicia de cosmética llamada Body Brite, que no aparece en su hoja de vida entregada al Ayuntamiento.
De veras creen los bogotanos que una economista imaginaria, parte de cuyos títulos son imaginarios y su experiencia profesional como empresaria se resume en un estrepitoso fracaso , va a poder gestionar adecuadamente una economía tan compleja como la de una ciudad de siete millones de habitantes, en un contexto tan difícil y complicado como es el de la pandemia?
De veras creen los bogotanos y la familia de Maria Carolina Durán, a la que yo califico como el "Cártel de los Durán Peña" que voy a callarme?
Más pronto o más tarde, Bogotá se dará cuenta que una de las vías para salir del túnel económico en el que se encuentra la ciudad será despedir a Maria Carolina Durán, realizar una auditoría estricta y externa del Ayuntamiento de lo que ha hecho y si procede, enviar su actuación al frente de esa secretaría económica ante la justicia para que se analice la posible comisión de hechos delictivos por su parte, especialmente su responsabilidad en el índice de sobredefunciones que ha sufrido estos meses la ciudad
A mi juicio, voy a ser sincero.
Maria Carolina Durán debería estar en la cárcel. Y lo digo por que soy su padrastro, viudo de su madre, Susana Peña Fandiño, que resultó muerta en su casa en unas circunstancias compatibles con delito de homicidio con agravante de parricidio, y la he denunciado por ello :
La comunicación formal de la denuncia por homicidio es ésta, enviada por la Fiscalía 19 de Bogotá con número 706692-20200721, número de noticia criminal 110016000050202053301, dirigida a la unidad policial de Direccionamiento e intervención temprana de denuncias de la direción seccional de Bogotá, carrera 33,nº 18-33, Bloque B piso 2, con telef 20163XX, cursado por el citado intendente de la policía bogotana John Farley Bermúdez
No sólo por el hecho de que la gestión de la pandemia durante su administración ha sido completamente catastrófica y haya causas para entender que por su incompetencia personal han muerto posiblemente miles de personas (cientos como mínimo), con el agravante adicional de que sólo ha servido para incrementar dramáticamente el endeudamiento de la ciudad sino por un motivo para mí mucho mas serio si cabe
Maria Carolina Durán, secretaria de desarrollo distrital se desentendió de su madre enferma, mi esposa, Susana Peña Fandiño desde el primer momento de su enfermedad, diciembre 2014. Pidió explícitamente al Hospital Clínic que NO la operase tal y como ella narró en su libro "De Cara al Viento I parte". Este hecho aparte de la inmoralidad obvia del mismo, supuso una violación clamorosa del artículo 229 del código penal colombiano
El que maltrate física o psicológicamente a cualquier miembro de su núcleo familiar incurrirá, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor, en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años.
Pero también presumiblemente del artículo 131 del código penal
El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave peligro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses.
En diciembre 18 se presentó en mi casa, en Barcelona, con la exclusiva intencionalidad de convencer a su madre que abandonase todos los tratamientos para que se dejase morir. Mi esposa verbalizó por esta conducta de su hija su intención de suicidarse por ello.
Mi esposa, especialmente deprimida por la conducta de su hija y de su hermano, que en todo momento suscribió su odio hacia su madre aceptó no sólo abandonar sus tratamientos sino incluso aceptó un viaje expresamente prohibido por los médicos a Colombia (junio 19), y aceptó negarse a participar (julio 19) en un tratamiento experimental que le habría podido salvar la vida.
En agosto 19, pese al criterio radicalmente contrario de los médicos y mío ,mi esposa aceptó ser secuestrada y llevada a Colombia, donde fue presuntamente maltratada por sus hijos, obteniendo un único trato médico, a cargo de una epidemióloga de la mutua Emermédica, que la diagnosticó y trató.... de resfriado común
El 25 de agosto, Maria Carolina Durán decidió por su cuenta y riesgo, retirar a su madre hidratación, alimentación, medicación y por supuesto sedación, por lo que acabó falleciendo tras terribles sufrimientos en las primeras horas del 29 de agosto. No existe documentación médica que contradiga mi argumento, al contrario. Los médicos de Emermédica la advirtieron explícitamente de las responsabilidades legales de esa decisión disparatada, a lo que respondió con indiferencia. Maria Carolina Durán y su hermano no pueden demostrar que miento al respecto
Por ello he presentado ante la justicia colombiana la citada denuncia en su contra , cuya comunicación formal es ésta, enviada por la Fiscalía 19 de Bogotá con número 706692-20200721, número de noticia criminal 110016000050202053301, dirigida a la unidad policial de Direccionamiento e intervención temprana de denuncias de la direción seccional de Bogotá, carrera 33,nº 18-33, Bloque B piso 2, con telef 20163XX, cursado por el citado intendente de la policía bogotana John Farley Bermúdez
A mi juicio la conducta de mi hijastra, Maria Carolina Durán se corresponde con el artículo 104 del código penal , que establece un presunto delito de homicidio con agravante de parricidio
Parricidio:
Artículo 104. Circunstancias de agravación
La pena será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600) meses de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se cometiere:
1. En los cónyuges o compañeros permanentes; en el padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo hogar, en los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijos adoptivos; y en todas las demás personas que de manera permanente se hallaren integradas a la unidad doméstica..
2. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla, asegurar su producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes.
3. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el Capítulo II del Título XII y en el Capítulo I del Título XIII, del libro segundo de este código.
4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o fútil.
5. Valiéndose de la actividad de inimputable.
6. Con sevicia.
7. Colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación.
Y ésto obviando que además, ambos hijos de Susana procedieron en las semanas posteriores a su muerte a vaciarle sus cuentas bancarias obteniendo un beneficio económico ilícito y a cobrar de manera frauudulenta la pensión que ella percibía a través de una oficina del BBVA de Bogotá, lo que constituiría un obvio fraude a una entidad pública, totalmente ilícito y delictivo,; una conducta insólita por lo fraudulenta y que mostraba una ilicitud contumaz por parte de ambos hijos
Como pueden los bogotanos creer seriamente que una persona como Maria Carolina Durán, que maquilló groseramente su hoja de vida para exagerar titulaciones académicas (o inventarlas directamente), falseó experiencia profesional y ocultó fracasos empresariales graves puede gestionar adecuadamente la economía de la ciudad?
Como pueden los bogotanos creer que una persona que se desentendió de los problemas de salud de su madre gravemente enferma y la empujó a la muerte en 2019 va a preocuparse de manera efectiva de los problemas de sus ciudadanos?
Así de estúpidos son los ciudadanos de Bogotá?
Se hará justicia alguna vez con mi hijastra? Cuantas muertes más deberán producirse antes que eso suceda?
Un ejemplo manuscrito por la propia Susana de 2017 de los malos tratos sufridos a manos de su hija que mostraría la evidencia de un patrón reiterado de conducta delictiva hacia su madre, del que su muerte fue el último y más grave eslabón de una cadena de maltrato reiterados en el tiempo
"me has negado techo y comida, la última vez en Bogotá estuve sólo dos dias y salí corriendo del frio y miedo a tener algún dolor por mi enfermedad y saberme sola en un bed&breakfast"...
"No pararía de describir afrentas y lágrimas derramadas"
... Mujer del Año en Bogotá....Mala hija y mala persona
Después de recibir de la policía bogotana la petición de protección para Susana en mi contra, quince meses después de su brutal muerte y agonía a manos de sus hijos, creo que es interesante repasar, una vez más los hechos que la llevaron a fallecer, negados por su familia tanto ante la policia bogotana como ante las autoridades españolas y colombianas por la malignidad de Maria Carolina Duran y Juan Pablo Duran , sus malvados hijos
Tal y como ya he publicado,
Susana fue secuestrada de Barcelona por su hijo, Juan Pablo Durán Peña,
a quien yo califico como proxeneta -por su empresa nº CIF B65757064 cuya liquidación pagué yo el 31/1/17 tras darme Susana todos los detalles del objeto real de esa empresa,y como estafador, por el préstamo
contraído a nombre de su madre con la entidad financiera MBNA que
generó el juicio monitorio 165/2019-L por valor de 16695 euros, y que
fue traspasado deliberadamente a la entidad Banco de Santander en
octubre 2016, fecha posterior a nuestra boda con la finalidad de que
este coste fuese a mi cargo vía embargos Lógicamente esto lo puedo
afirmar porque dispongo de la documentación pertinente que lo demuestra.
En este informe del Clínic, que el sr Durán pidió abiertamente que NO se me entregase, consta lo siguiente
"Verbaliza su deseo de volver a su país para estar con su familia. Su
hijo le está gestionando el viaje. Su hija le está `preparando
habitación y están gestionando visita con oncólogo allí. Ilusionada por
estar con sus hijos y nietos" (sucesión de mentiras)
Informe del Clínic 13/8/19, Documento 10000000043195013, que el sr Durán
pidió abiertamente al dr Moreno que no se me entregase y que yo obtuve
de enfermería
El informe refiere textualmente la fragilidad de la paciente y por tanto
que es candidata al programa PADES. Si la paciente estaba tan frágil
como dice el informe, porqué el médico Moreno aceptó el viaje a
Colombia? No es eso gravemente incoherente?
Si hubiese estado tan ilusionada con este viaje absurdo , me habría dicho :
"Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue a su casa?"
Quiero recordar además que el trastorno de inflamación craneo encefálico que sufría Susana en ese momento estaba localizado en el centro superior del cráneo, no en el lóbulo parietal derecho donde se había producido el tumor. La Dra en todo momento defendió su opinión de que el tumor si reaparecía lo haría exactamente en el lugar donde surgió en 2014, no en un área distinta del cerebro,lo que permitía deducir que esa inflamación podría deberse en realidad a una "falsa progresión" como supuso en julio la Dra del ICC y no a una reaparición del tumor como podía suponerse
El hijo le planteó al médico Moreno que en
ningún caso me comentasen a mí nada de ese viaje (11 de agosto) ya que
sabía que yo me oponía a un viaje gravemente perjudicial para su salud.
En ese momento yo estaba gestionando con la asistente social del Clínic
el programa PADES
El 12 de agosto, cuando yo ya tenía gestionado, y confirmado con la
asistente social del Clínic el programa PADES y su asistencia
perfectamente establecida, el dr. me pide hablar conmigo y que yo acepte
ese viaje absurdo y por cuya aceptación él ya había sido sobornado . Susana seguía sin aceptar ese viaje , ya que como
me comentó varias veces esos días tenía muchisimo miedo de que su hija
la maltratase, como así acabó sucediendo
Moreno me aseguró que a él el hijo le había dicho que en Colombia
tendría un "soporte médico" equivalente al de Barcelona y un soporte d
enfermería también real, así como que se habian comprometido con
respetar a Susana en su pauta farmacológica.
El viaje , tal y como era de suponer fue un completo desastre para su
salud, Fue necesario sacarla del avión en camilla. Durante el viaje,
que hizo deliberadamente, y cruelmente (por su hijo) desabrigada, cogió
una faringitis, y por los cambios de presión, durante el largo vuelo ,
sufrió un completo agravamiento de la inflamación craneo encefálica que
sufría y de la inflamación urinaria que sufría y que hacía
imprescindible y lógica su hospitalización . Tuvo que ser sacada del
avión en camilla y de ahí en ambulancia
Los paramédicos por la información de que dispongo procedieron
erróneamente a colocarle de forma inmediata una vía venosa para
suministrarle suero y medicación., Si se me hubiera preguntado, o la
familia se hubiese molestado en seguir la enfermedad de Susana, habría
sabido que por los reiterados pinchazos y tratamientos, no podía recibir
en sus venas la vía normal sino una especial o colocándole un portacath
para evitar problemas de trombos. La familia como les importaba Susana
un pimiento no hicieron nada de eso
Nada más llegar a Susana le prohibieron usar el móvil, sobre todo para
que no se pusiese en contacto conmigo, Por lo que ví en fotos, de esa (presunta) amiga de Susana, sólo le permitieron ver a sus nietos unos segundos esa
noche y nada más. Toda la excusa para justificar ese viaje era una
mentira
Al día siguiente, en el que su hijo había dicho en el Clínic que tenía
visita con un doctor (?), aparentemente imaginario, Susana pidió el
teléfono a su hijo y me dijo abiertamente, después de reconocerme que
"no podía hablar" (no se lo permitían), respondió a mis preguntas con
monosílabos diciendo que el soporte médico que el hijo le había
prometido ni existía ni tenia visos de existir en los próximos días.
Tampoco existía el soporte de enfermería. Me recordó lo que habíamos
hablado en el aeropuerto de irla a buscar para regresar "a nuestra
casita". Acto seguido se cortó (o cortaron deliberadamente la
comunicación). Ya no le permitieron hablar conmigo nunca más
En la madrugada del 17 de agosto como consecuencia de esa situación de
trombosis venosa que se agravaba por momentos, tuvo un accidente cerebro
vascular que la dejó en un estado cognitivo grave
El 19, varias de sus amigas contactaron conmigo con la mas que aparente
intención de afirmarme que Susana prácticamente ya había muerto o casi y
por tanto no tenía sentido que yo hiciese el viaje. Sospecho y estoy
convencido que eran llamadas teledirigidas por la hija, que sabía que no
podía arriesgarse a que yo me presentase allí y empezase, como era mi
intención a poner cuantas denuncias por malos tratos hiciesen falta ante
la policía y la justicia, si es que eso existe en Colombia. Eso podía
poner en riesgo su carrera política que era lo único que le importaba a
esa víbora
El soporte médico en realidad era en primera instancia el de la mutua
Emermédica, contratada el viernes 23 de agosto a las 8.46 am.
El soporte médico real que al dr Moreno le contaron que existía no fue
contratado por tanto hasta nueve días después de la llegada a Bogotá,
por lo que Susana no tuvo respuesta médica alguna a su accidente cerebro
vascular del 17 de agosto, una primera y obvia muestra de maltrato o
como minimo de trato más que descuidado por sus hijos
Inicialmente la primera acción médica la realiza una médica de la sanidad pública colombiana, IPS, llamada Dayana Merino Torres, cuya experiencia en enfermos oncológicos era nula, al tratarse de una especialista en
epidemiología y para IPS del "programa de control prenatal y
seguimiento post parto", realizando un diagnóstico inicial tan
surrealista y esperpéntico como "resfriado común", procediendo a
eliminarle la medicación establecida en el Clínic y sustituyéndola
absurdamente por medicación para el resfriado.
Así de absurdo era el soporte médico que los hijos de Susana habían
querido para ella, en lugar del Hospital Clínic, donde estaba
impecablemente tratada por médicos de verdad las 24 horas del día
El supuesto soporte de enfermería era en realidad una de las "muchachas
de servir", reconvertida apresuradamente en pseudo enfermera, según me
reconoció abiertamente una de las hermanas de Susana.
Secuestraron a Susana porque en Bogotá estaría mejor
atendida que en el Clínic. Como puede
verse en este informe médico la dejaron nueve días
sin médico alguno y a los nueve días la trataron para un resfriado
Su primera decisión al parecer fue negarle a Susana el tratamiento tanto
para su faringitis, como para su infección de orina, como para su
infección craneo encefálica. Los hijos querían verla muerta y por tanto
no había necesidad de perder el tiempo manteniendo la medicación
establecida en el Clínic que retrasasen ese proceso tan deseado por sus
hijos de la muerte de su madre. Aquí se plantea por esta médica de tan
escasa preparación que si "pierde el conocimiento" que no le den nada,
ni comida ni bebida, un trato tan inhumano como médicamente disparatado y
brutal
El 24, su estado se agrava considerablemente. Una de sus
amigas
(sic) me dice explícitamente que la está visitando una eminencia
(imaginaria) en cáncer muy probablemente que habría aconsejado algo
inverosímil , y es dejarla sin alimentación ni bebida ni medicación para
que muera de hambre y sed en una agonía terrible y cruel, y por
supuesto sin sedación para que sufriese más . En realidad este
diagnóstico sádico lo había formulado la pseudo doctora del día
anterior, el día 23
La única acción médica real que los hijos hicieron a
Susana en Bogotá:
Llamar a un médico que no apareció
hasta nueve horas después para que le tratase
la obstrucción venosa que los paramédicos colombianos
habían causado.
Para eso la sacaron del Clínic
Se entiende porque hablo de parricidio?
El médico en cuestión enviado por Emermédica es Andres Felipe Moreno
Castillo, doctor con título 1019072669, que no pareció tener mucha prisa
en llegar a la casa, al presentarse nueve horas después de solicitada
su presencia.
Al parecer la obstrucción venosa causada por la mala praxis de los
paramédicos del aeropuerto bogotano (que en Barcelona NO se habría
producido) ha generado ya una obstrucción generalizada del conducto
venoso lo que amenaza una trombosis inminente.
El médico, tras consultar a su superior informa a la familia que
solucionar el problema específico que tenía en ese momento Susana NO lo
hacía Emermédica al NO estar agendado (Maria Carolina no quiso pagar por
ello por su ruin codicia). El médico ofrece soluciones gestionando este
servicio con otra empresa sanitaria u hospital, pero el "responsable"
(sic) del paciente, el hijo Juan Pablo Durán se niega a aceptar ninguna
de esas soluciones
prefiriendo la más dolorosa para su madre, que
continúe agonizando y sufriendo sin piedad ni contemplaciones. El médico
le comunica que hará constar esa situación en el expediente médico a lo
que los hijos responden cn indiferencia
Por la información de que dispongo, el 24 de agosto le es retirada por unilateral decisión de la hija, Maria Carolina Durán, la hidratación , la alimentación, medicación y por supuesto ningún tipo de sedación, dejándola en una situación de preagonía extremadamente dolorosa que fue, a mi juicio la caua más probable de la muerte. Creo sinceramente que a Susana simplemente se la dejó morir deshidratada deliberadamente porque era la mejor manera de causarle un sufrimiento mayor en su agonía que era lo que buscaba sobre todo su hija
Por lo que yo recuerdo, Susana aún tenía un mínimo nivel de conciencia el 25 d agosto, no ya al día siguiente, 26, que fue cuando debió morir, sufriendo terriblemente gracias a sus hijos
A mi juicio Susana es posible que si se la dejó deshidratadándose deliberadamente desde el 24 de agosto, acabase falleciendo el 26 o el 27 a lo más tardar, en una agonía increíblemente dolorosa y cruel. No creo que aguantase hasta el 29 de agosto, ya que eso hubiese significado hasta cinco días de terrorífico sufrimiento causado por sus hijos.
Tengo que decir que Susana fue incinerada a toda prisa hacia las 9-10 de la mañana del 29 de agosto, justo después de saber que yo iba para allá, con la decisión de poner las denuncias policiales que fuesen necesarias ante semejante barbaridad causada por su familia. Quisieron asegurarse que yo no pudiera despedirme de mi esposa en ningún caso
El certificado de defunción, que no apareció hasta principios de octubre en la notaria 17 de Bogotá, y sólo lo hizo cuando yo amenacé a la familia con denuncias ante la Fiscalía tiene fecha del 30 de agosto, y fue firmado por la pediatra de los nietos de Susana,Yneth Milena Gómez.
Llegó a ver ella el cadáver de Susana realmente? O se limitó a firmar un documento referente a un cadáver que ya había sido incinerado?-
Si esto fuese así estaríamos en España ante un delito de profanación de cadáver, ya que Susana habría sido incinerada antes de la fecha de certificarse su defunción
En todo caso, quien firmó la consignación del certificado, no fue como marca la ley, un familiar directo de la persona fallecida, sino un tal Michael Antonio Chávez Durán.. Tanto asco tenían los hijos de Susana por su madre que no fueron capaces no de firmar la certificación legal de su muerte? .
Sospecho que lo que oculta esta no aceptación de la muerte de Susana por parte de la familia, es una decisión de más pronto o más tarde de acusarme a mí de su asesinato con la finalidad de causarme el máximo perjuicio personal. Sé que esa familia que no se comportó como tal con Susana, no lo es en realidad y sólo es un simple contubernio de malhechores y es perfectamente capaz de llegar a esa malignidad
Merecía Susana tanta maldad de su familia?
Las causas reales de la muerte de Susana fueron, a mi juicio, y creo que es una hipótesis más que razonable basada en la documentación médica:
1) Muerte por deshidratación. A Susana le retira su hija la hidratación (alimentación, medicación y sedación) el 24 de agosto. A partir de aquí inicia una agonía especialmenet dolorosa y cruel , sin que conste documentación médica que la justifique, sólo una sugerencia de la Dra Torres, epidemióloga, que le diagnostica un "resfriado común". Así se me comunica por teléfono ese día
2) La causa 1 agrava la que se había producido desde el 17 de agosto, cuando se produce un ACV causado por el agravamiento progresivo de una trombosis en sus extremidades causada por una mala práxis de los paramédicos del aeropuerto. En Barcelona este incidente NO se habría producido y la familia, si se hubiese molestado en seguir la enfermedad de Susana -nunca lo hicieron- hubieran sabido que esa manipulación de las venas era excepcionalmente peligrosa para Susana. El 25 de agosto, ya grave por esta circunstancia un Dr sugiere a la familia que debería ser hospitalizada para recanalizar las venas, pero la familia se niega, Prefiere alargar su agonía
3)La causa 2 se ve agravada por el viaje propiamente dicho. El Hospital -con la excepción del médico colombiano sobornado- creía que ese viaje era gravemente peligroso para su salud y lo desautorizó completamente. Además , realizó el viaje deliberadamente desabrigada por el hijo, lo que le causó una grave faringitis. El viaje se realiza con la condición (vaga) puesta por el Clínic de que se le mantuviera la medicación prescrita. Hasta donde yo sé,y ella misma me confirmó el 16, esa medicación no fue administrada por la familia, que sí se apresuró a vaciarle las cuentas bancarias
4) La causa 3 estaba condicionada por la inflamación cráneo encefálica que sufría , en el área central superior del cráneo. La documentación médica muestra que en el área operada NO se observaban cambios significativos tras la última resonancia lo que permitía deducir que el problema específico que sufría Susana en ese momento era más consecuencia de una inflamación (que entre el 11 y el 13 de agosto empezó a responder) que no de tumor. A esto hay que añadirle una grave inflamación de orina cuya medicación se demostró insuficiente. AL retirársele en Colombia, es previsible que se agravase mucho más.
Tal y como me indicó la Dra. el cáncer de cerebro NO hace metástasis, es decir NO se reproduce en un área distinta a la que surgie en un primer momento
5) En resumen. Por lo antes expuesto, la hipótesis de la muerte por homicidio con agravante de parricidio es la única explicación lógica a su muerte.
Y más teniendo en cuenta el grave antecedente reiterado de malos tratos de Maria Carolina a su madre, de los que , manuscrito por ella misma aquí incluyo una muestra: Unas líneas que son la punta del iceberg de una relación tóxica que todas sus amigas y hermanos sabían con detalle, y les dió absolutamente igual
Soy Jorge Ros Enseñat, ciudadano español DNI 37744223g
Mi esposa, era la ciudadana colombiana Susana Maria Peña Fandiño, cc 32540226
Desgraciadamente ella falleció presuntamente el 29 / 8 / 19 en Bogotá
Su fallecimiento a mi juicio se debió a unas circunstancias nada claras que yo desde el primer momento consideré compatibles con un presunto hecho penal , más concretamente un homicidio con agravante de parricidio a manos de sus propios hijos en los términos especificados en el código penal colombiano (artículo 104, agravante de parricidio en delito d e homicidio), no descartando incluso que estuviera viva cuando hacia las 11 de la mañana del 29 de agosto 2019 fue arrojada a un horno crematorio
La comunicación formal de la denuncia por homicidio es ésta, enviada por la Fiscalía 19 de Bogotá con número 706692-20200721, número de noticia criminal 110016000050202053301, dirigida a la unidad policial de Direccionamiento e intervención temprana de denuncias de la direción seccional de Bogotá, carrera 33,nº 18-33, Bloque B piso 2, con telef 20163XX, cursado por el citado intendente de la policía bogotana John Farley Bermúdez
Tras obtener toda la documentación médica del trato recibido por mi esposa en Bogotá, presenté ante la Fiscalía una denuncia contra ellos por este motivo, que fue aceptada y derivada a la Fiscalía de Violencia intrafamiliar que me ha comunicado que en las próximas semanas iniciará el pertinente procedimiento legal por estos hechos
El pasado agosto de 2020, la familia decidió celebrar un acto religioso en su memoria en la localidad de Barranquilla. A este acto se me vetó expresamente mi presencia on line sin ninguna justificación coherente.
Por todo ello quiero recordar lo siguiente
Me parece profundamente ofensivo e insultante que se formule un veto a mi persona en cualquier acto religioso que se celebre en Colombia en recuerdo de mi esposa, tanto más por el hecho de que yo y sólo yo asumí los costos (en un 95% del total) y responsabilidades del mantenimiento y el bienestar material de mi esposa durante la enfermedad que sufrió en sus últimos años, ya que sus hijos, haciendo caso omiso a cualquier requerimento apelando a su responsabilidad filial especificada en el Código Penal y Civil colombianos se desentendieron (en el caso de su hija de modo absoluto) de la enfermedad y de la situación de su madre
Respecto a sus hijos, en especial su hija, la Secretaria de Desarrollo Distrital de Bogotá Maria Carolina Durán Peña, a quien yo considero y he denunciado directamente como responsable y principal autora de la muerte de su propia madre, mi esposa, entiendo que desde el punto de vista del canon eclesiástico, son ellos los que no deberían ni se les debería reconocer derecho alguno a participar en actos religiosos no sólo los relacionados con mi esposa sinocon cualquier acto religioso en general, debido a los hechos delictivos que causaron el fallecimiento de mi esposa en la fecha citada
Recuerdo además que el citado canon eclesiástico indica claramente
“No deben ser admitidos a la sagrada comunión los
excomulgados y los que están en entredicho después de la irrogación o
declaración de la pena y los que obstinadamente persistan en un
manifiesto pecado grave” (Can. 915).
Ignoro los criterios morales en los que se pueda basar la iglesia colombiana a considerar y valorar un manifiesto pecado grave o a qué consideran ustedes un pecado grave. pero a mi juicio no se me ocurre uno peor ni más abominable ante los ojos de la Iglesia que causar o empujar a su propia madre a la muerte
Entiendo por tanto que si en el futuro, la citada Secretaria Distrital persistiera en su idea de comulgar, o participar de alguna manera en actos religiosos algo que podría suceder en el caso de la primera comunión de sus hijos cuya presencia en ella la convertiría en una pantomima blasfema, por los hechos antes mencionados estaría cometiendo un delito eclesiástico aún mayor que implicaría una grave falta de respeto al hecho de comulgar como sería la comisión de un delito de sacrilegio, en el que se verían implicados aquellos sacerdotes que aceptasen otorgarle la comunión, por la intrínseca gravedad moral del delito cometido convenientemente denunciado ante la justicia colombiana
El motivo pues de la presente comunicación es advertir a mi juicio a la Iglesia colombiana de la absoluta ilicitud moral que cometería si acepta vulnerar el código canónico 915 y acepta que personas como mis hijastros Maria Carolina Durán Peña y su hermano Juan Pablo Durán Peña después de la comisión de los graves delitos morales cometidos contra su propia madre se les permita en el caso de que lo intenten recibir la comunión
Atte
Este mensaje ha sido enviado varias veces a la Conferencia Episcopal Colombiana.
Sin respuesta como es lógico. En el narcoestado colombiano ni los curas saben lo que es la educación
Hace unas semanas, gracias a una de las personas del entorno de la familia de Susana que me ayuda a monitorizar meticulosamente su actividad recibí la sorprendente noticia que Maria Carolina Durán había sido galardonada con el título de "Mujer delAño " en Colombia, por una publicación presuntamente periodística bogotana (que así espera obtener su parte de subvenciones públicas del Ayuntamiento) llamada @impactamag
Sinceramente creí que era una broma del peor gusto, . Varias personas han jaleado a Maria Carolina este galardón completamente absurdo muy presumiblemente para obtener así vía contratos con la alcaldía financiación para su medio, aparentemente un simplón panfleto para pijos bogotanos encantados de haberse conocido, como es el caso de Maria Carolina Durán y sus palmeros.
Creo
sinceramente que atribuir este ridículo galardón a Maria Carolina Durán
es un insulto a todas las mujeres de verdad de Colombia. Es una afrenta
a todas las hijas colombianas que tienen un mínimo respeto y
consideración a su propia madre. Y es un insulto a todo el género
femenino . Y a todas las que tienen un trabajo honrado que han tenido
que ganárselo día a día -eso no incluye a Maria Carolina Durán- y encima
pagan impuestos -algo que mi hijastra no hace-como consta en la web
municipal
Ante
ello, dado que Maria Carolina es mi hijastra, entiendo todo el derecho
del mundo, como miembro -para mi verguenza- de esta familia malvada
hacer notar lo siguiente:
Maria Carolina Durán, se desentendió de su madre enferma de cáncer a la que odiaba profundamente, mi esposa Susana Peña Fandiño, durante todo el proceso de su enfermedad, lo
que la obligó a ésta a recurrir ante el desdén de su familia a los
servicios sociales y por supuesto a mi patrimonio personal . Esto en si
mismo no sólo es una muestra de maldad absoluta, es un hecho tipificado
como delictivo por el código penal colombiano.
Esto supone una vulmeración de varios artículos legales colombianos, como el 229 del código penal
El
que se sustraiga sin justa causa a la prestación de alimentos
legalmente debidos a sus ascendientes, descendientes, adoptante,
adoptivo, cónyuge o compañero o compañera permanente, incurrirá en
prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de
trece punto treinta y tres (13.33) a treinta (30) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
Pero también de los artículos 411,412 y 413 del Código civil, así como los 251 y 252,
Desentenderse de su madre enferma merecería la consideración de "mujer
del año"? . No antisemitas de Impacta Mag. Lo que merece es la
reprobación legal tipificada en sus propias leyes. O es que los ricos como Maria Carolina Durán -que, insisto no paga impuestos- no
tienen que cumplirlas?
Al respecto quiero que se sepa lo siguiente de esta mala persona:
Maria
Carolina Durán ya en otoño 2013 utilizó durante varios meses a su madre
como muchacha de servir a coste cero, causando a Susana un serio
quebranto económico. Cuando se cansó de usarla y de insultarla a su
antojo, -y sospecho que de maltratarla físicamente- le autorizó (Sic) que podía regresar a España pero que tuviera que
nunca, nunca , nunca esperase absolutamente de ella como hija, ni
siquiera cuando estuviera "muy malita" o "muy enferma", porque Susana no
recibiría nada de ella.
Ante
semejante monstruosidad, Susana tuvo un colapso cardíaco, como saben
todas las personas de su entorno, colapso causado por el odio profundo
de su hija, la "Mujer del Año".
Pidió
socorro a ambos hijos,a Maria Carolina Durán y a su hermano para que la
llevasen al hospital. Ambos se negaron a mover un dedo por su madre
Pidió
ayuda a un amigo suyo que la llevó al hospital donde pudo ser atendida,
supongo que para decepción de sus hijos que supongo esperaban que ya se
produjese su muerte. Tras llegar a España, poco después, realizó el
segundo de sus intentos de suicidio, de los que yo tengo constancia
documental de su puño y letra. Causado por el odio de su hija, la "Mujer del Año?"
En
diciembre de 2014, la "mujer del año" llamó por teléfono al doctor que
había descubierto el cáncer a su madre en el Hospital Clínic para
pedirle explícitamente que NO la operase, es decir, que la dejase morir.
Naturalmente el doctor se negó a semejante barbaridad, impropia de una
hija y de una mujer normal, e incluso nos lo recordó en octubre 18
cuando tuvo que ser operada por segunda vez
Desde
abril 15 la tuve que estar alimentando a domicilio porque si no
hubiese muerto de hambre. En esa fecha la encontré prácticamente
sufriendo inanición, por el desinterés de sus hijos
.Éstos,
en especial su hija, la "Mujer del Año" se habían desentendido
completamente de ella para poder hacerse con su patrimonio inmobiliario,
un modesto piso en la Costa Brava que ambos hijos le exigieron s e lo
entregase gratuitamente. La hija, para castigarla por su negativa a
cederle su patrimonio llegó incluso a negarle el acceso telefónico a sus
nietos durante tres meses, llegando Susana a considerar la posibilidad
de demandarla por ello
En agosto 17 escribió el borrador de una carta a su hija en la que ponía de manifiesto el maltrato constante y recurrente con el que la "Mujer del Año" la sometía desde su adolescencia
"me has negado techo y comida, la última vez en Bogotá estuve sólo dos dias y salí corriendo del frio y miedo a tener algún dolor por mi enfermedad y saberme sola en un bed&breakfast"...
"No pararía de describir afrentas y lágrimas derramadas"
Esto es sólo la punta de un iceberg del qu e tengo suficientes pruebas manuscritas por la propia Susana y cuya evidencia y cuya realidad conocen con detalle todos los miembros de su familia y sus falsas amigas, incluyendo agresiones físicas
Es normal en Colombia tratar así de brutalmente a una madre enferma? Es normal negar techo y comida a su propia madre enferma ?
Quizá si. Y a una hija que se comporta así quizá en el narcoestado de Colombia sea normal que además la premien por ello, le den cargos públicos y la galardonen , En un narcoestado corrupto como es Colombia quizá si es nornmal
Pero a mi me parece repulsivo. Será que yo no entiendo la lógica de los colombianos?
Añadiría como anécdota que en diciembre 18 se autoinvitó a mi casa con la aparente finalidad de pasar con la madre que tanto despreciaba los días de navidad.
Nada más lejos de la realidad. Una vez en la ciudad se marchó con pésimas formas de mi casa, -comprensibles por su absoluta ausencia de educación- por entender que no tenía la categoría suficiente para sus hijos que a la vista de su pobreza, podrían incluso traumatizarse. No tuvo tantos escrúpulos en la casa que buscó para pasar esos días, un piso turístico ilegal, que poco antes había sido asaltada por la policía por ser un centro distribuidor de drogas en el barrio, y de la que además acabó marchándose sin pagar dejando una deuda de más de 1500 euros
Durante su estancia, volvió a usar a su madre -enferma- como muchacha de servir gratuita y cuando a ésta, y a mí se nos acabó el dinero para mantener su gorronería, le reconoció explícitamente el único motivo por el que había hecho ese viaje, y era para pedirle que abandonase todos sus tratamientos y se dejase morir, que a ella, su madre no le hacía ninguna falta, y podía pasar, como su hermano, sin ella perfectamente
Susana por ello llegó a verbalizar (otra vez) su intención de quitarse la vida por el odio cruel e injusto que su hija, la presunta "Mujer del Año" le había mostrado
Susana obedeció a sus malvados hijos y se sometió a su odio, y en 2019 faltó a varias sesiones de tratamiento, en abril y mayo, pese a mis súplicas en contra. En febrero 19, en llamada telefónica que quiso que yo escuchase, la Mujer del Año pidió explícitamente a su madre que solicitase a la oncóloga "un medicamento" para acabar su sufrimiento, es decir que ese mismo día pidiese a la oncóloga que le hiciesen la eutanasia.
Hizo un viaje rematadamente absurdo a COlombia, programado deliberadamente por sus hijos el mismo día que tenía una prueba médica extremadamente importante para ayudar así a su destrucción, deseada por sus malvados hijos, y con un disparatado trayecto de tres etapas por Estados Unidos con varios días en diferentes escalas. Los médicos se opusieron categóricamente a ese viaje. Yo también. Se lo hice saber a la familia que respondió alargando las etapas del viaje con la esperanza de causarle la muerte
En julio 19, SUsana llevaba doce semanas asintomática desde su último tratamiento, lo que permitía suponer que lo que se había visto en la última resonancia no era tumor sino una inflamación craneo encefálica, ya que ésta se producía no en el área en la que había salido el tumor, liposomas del lóbulo frontal derecho sino en el área central superior del cráneo. Teniendo en cuenta que el tumor no se desplaza la hipótesis de la inflamación era más plausible que la del tumor para explicar su estado. Por ello la doctora le buscó un tratamiento experimental que presumiblemente habría dado resultado.
Sus hijos se negaron a permitirle ese tratamiento, prohibiéndoselo explícitamente, en el Hospital Duran Reinals, de Barcelona
El tratamiento se inició a finales de julio conjuntamente con el 12 de octubre de Madrid y , me consta, que fue un éxito completo. Susana no pudo hacerlo porque sus hijos se lo prohibieron. Tan sencillo y cruel como eso
En agosto, tras suplicar yo a este hospital que la readmitieran en otro turno de tratamiento, su hijo se presentó en la ciudad para impedirlo. Pocos días antes Susana supo que él la había estafado una importante cantidad de dinero (17.000 euros) cuya reclamación nos llegó por vía judicial. Ordenó su secuestro para ser llevada a Colombia. El traslado debido a esa inflamación craneo encefálica y otra de orina, estaba completamente desaconsejado por los médicos. El hijo , aliado con la "Mujer del Año", sobornó a un médico colombiano, Reinaldo Moreno para que éste, pese a firmar un informe que explícitamente desaconsejaba el traslado lo aceptase basándose en una promesa de que en Colombia tendría el mismo tratamiento médico que en Barcelona. El hijo por cierto explicitamente pidió al hospital que no me entregasen informe médico alguno, ya que según les dijo yo sólo era "el acompañante" de su madre y por tanto no tenía derecho a ello -aunque sabía que era su esposo-. Así de ruin fue ese canalla malvado que sabía perfectamente que estaba casado con su madre porque él y su maleducada esposa se presentaron en la ceremonia para participar en ella a mi costa. Por su presencia que me avergonzaba profundamente no quise que nadie de mi familia participase ni asistiese a ella
Susana llegó a Colombia el 14 de agosto. Sus últimas palabras en libertad fueron; "Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue a su casa"?.
En su primer contacto conmigo ya en su patíbulo comentó telefónicamente que el médico o la enfermera prometidos en Barcelona no existían
Secuestraron a Susana porque en Bogotá estaría mejor
atendida que en el Clínic. Como puede
verse en este informe médico la dejaron nueve días
sin médico alguno y a los nueve días la trataron para un resfriado
Su primer trato médico en Colombia fue el 23 de agosto por la mañana, con una epidemióloga de una mutua, que se limitó a diagnosticarle "resfriado común". Una inflamación en la vía venosa colocada en el aeropuerto se agravó progresivamente causando una trombosis y un ACV. DOs días después, aparentemente por voluntad expresa de su hija le fue retirada la hidratación, la alimentación y la medicación, dejándola agonizando varios días. Es absurdo por tanto afirmar que el cáncer la mató. Es posible, aunque no seguro que muriese CON cáncer pero NO de cáncer y sí es verosimil que el fue el trato cruel de su hija al negarle hidratación, alimentación, medicación y por supuesto sedación lo que causó la muerte. En otras palabras, la mataron de hambre y sed. Por sadismo y odio
La única acción médica real que los hijos hicieron a
Susana en Bogotá:
Llamar a un médico que no apareció
hasta nueve horas después para que le tratase
la obstrucción venosa que los paramédicos colombianos
habían causado.
Para eso la sacaron del Clínic
Se entiende porque hablo de parricidio?
La muerte presumiblemente se produjo el 29 de agosto. La certificación como me consta documentalmente lleva fecha 30 de agosto. La incineración se produjo el mismo día 29.
Estaba viva Susana el 29 cuando fue incinerada?. Como mínimo estaba legalmente viva. La incineraron viva? Conociendo a esa familia malvada no me extrañaría ni lo más minimo
El 29 de agosto fui a tomar un avión para presentarme en la ciudad y presentar las correspondientes denuncias o por malos tratos o por asesinato. La hermana de Susana me comunicó que querían meterme en prisión por "el odio" que la familia me tenía y que si yo esquivaba la policía, tendrían "guardias armados con órdenes de pararme como fuese". Todo como bárbara venganza por haber salvado la vida de Susana de su familia durante cuatro años y medio y no haber permitido que sus hijos le robasen su patrimonio inmobiliario.
En agosto presenté ante Fiscalía una denuncia contra "la mujer del año" y su proxeneta hermano por homicidio con agravante de parricidio y amenazas de muerte que está en estos momentos en el Tribunal de Violencia Intrafamiliar de Colombia
Por cierto, Maria Carolina. En unos días presentaré una denuncia ante Fiscalía contra tí, tu hermano y tu amiguito Hoover Penilla, que pidió a la Fiscalía en NOVIEMBRE 20 , medidas de protección contra mi por un supuesto asedio que yo estaría cometiendo contra mi esposa....quince meses después de muerta
Esta denuncia se basará en los presuntos delitos de falsa denuncia, calumnias y fraude procesal debido a que su amiguito uniformado Hoover Penilla firmó la petición de protección a Susana en mi contra como "jefe de policía de Bogotá", cargo que no ocupa desde diciembre 19,lo que es un caso claro de fraude legal
En España es fraude procesal:
Incurren
en el mismo los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase,
manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o
emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o
Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los
intereses económicos de la otra parte o de un tercero…
Firmar una reolución pidiendo a la justicia protección contra una persona muerta quince meses atrás haciéndose pasar fraudulentamente por jefe de policía en el cargo, como ha hecho tu amiguito Penilla, entiendo es un ejemplo claro de fraude procesal, aparte de que en esta resolución se me acusa falsamente de un delito imaginario (calumnias) y de imposible comisión al llevar muerta Susana más de un año (falsa denuncia)
A éstas actividades se dedican los policías en Bogotá?
No voy a callarme. Ni logrará mi hijastra amedrentarme
Voy a seguir diciendo alto y claro.
Tú, "mujer del año", te cargaste deliberadamente a tu madre, mi esposa -aunque lo niegues-, por el odio que le tenías.
El 29 de agosto 19 habrías ordenado fríamente mi asesinato en las calles de Bogotá como venganza por haber salvado la vida cuatro años y medio a tu madre y delegaste este crimen, cobarde como eres en sicarios a sueldo
No tendrás de mi ni olvido ni perdón
Y espero que por años que vivas, que espero sean pocos, no se te ocurra pisar mi ciudad. Si lo haces lo sabré. Te iré a buscar y te daré caza. Ajustaremos cuentas cara a cara. Si no obtengo justicia, al menos obtendré venganza, . No me importa el tiempo que tarde, pero como esposo de una esposa asesinada exijo justicia para mi esposa
Y la obtendré.
Por cierto, porqué no añadirlo.
Tú , "Mujer del Año" añadiste en tu biografía maquillada groseramente para el Ayuntamiento Bogotano que vives con tus hijos y tu perro "Teo", citado quizá para ganar puntos en los defensores de los animales de la ciudad.
Porque no hablaste de "Paco", el daschund que mataste a golpes en junio 2015 querida hijastra? Tu lo dejaste tetrapléjico tras sucesivas palizas para mostrarle tu odio para castigar al pobre animal por haberle mostrado a tu odiada madre mucho más afecto del que nunca te mostró a tí.
Durante su agonía además, por puro sadismo te complaciste en comunicarle a tu madre los detalles del sufrimiento atroz que estaba teniendo ese pobre animal.
Susana me pidió que la acompañase a Colombia para arrebatárlo de sus garras y de su odio y que al menos pudiera morir en paz en compañía de alguien que le quisiese de verdad? Lo mismo que hiciste tú con Susana y conmigo el 29/8/19. LLegamos a planificar ese viaje de urgencia pero no lo hicimos porque no habríamos llegado a tiempo para salvarle. Para tu satisfacción de mala hija y mala persona
Es ridículo además pretender que se está produciendo una reactivación económica en Bogotá gracias a tí, malvada hijastra
Creo es terriblemente absurdo además de hablar de reactivación económica en
una economía que está en franca recesión como es el caso de Bogotá, en
la que las cifras de su estado real macroeconómico que manejan Maria
Carolina y sus aduladores son completamente distintas a las reales, pero
simplemente añadiré, de un análisis económico efectuado por la revista
Semana (uno de los empleos, dicho sea de paso de los que Maria Carolina
salió por la puerta falsa) en el que se destacan dos datos
fundamentales:
La
economía de Bogotá y Cundinamarca acostumbra a crecer aproximadamente
un punto más (o a decrecer un punto menos de la colombiana y en 2020, su
decrecimiento real será como mínimo de un punto más (seguramente más)
de la media colombiana, que se ha desplomado; pero por si no fuese poco,
del sector servicios, el principal de la ciudad y el que supuestamente
estaría gestionando Maria Carolina Durán, su derrumbe será mucho mayor,
casi el doble de la media colombiana y seis puntos más que la media
bogotana, una debacle histórica que no está justificada por la pandemia
sino exclusivamente por la extrema incompetencia de gestoras como Maria
Carolina Durán
Esta
es la "reactivación económica" de la ciudad? Una fantasía detrás de
otra que sólo existe para satisfacer el ego desmesurado de mi hijastra y
para transmitirlo a medios de propaganda previamente generosamente
untados por la mermelada pública
Ojalá el coronavirus te alcance querida hijastra.
Nada me haría más feliz que imaginarte intubada agonizando en un hospital colombiano por el coronavirus, sufriendo una muerte lenta y dolorosa
Eso te deseo
Ese es el único galardón que yo , como padrastro tuyo te concedería. Una muerte lenta y dolorosa
Porque soy tu padrastro y conozco demasiado bien el mal que causaste a tu madre tengo todo el derecho legítimo a decir todo esto y a recordar lo último que me dijo tu madre antes de emprender el camino a su cruel e inmerecido calvario
"Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue a su casa'?
Uno de los aspectos en los que no me extendí en demasía en el libro "De Cara Al Viento II Parte", tiene que ver con el testamento de Susana
Desde el momento en el que se les comunicó a ambos hijos la decisión de la boda, en el verano 2016, los dos tuvieron una indignación absoluta ante ella pero reacciones distintas. El hijo delincuente Juan Pablo Durán, hizo todo lo que estuvo en su mano para convencer a su madre que me echase de su vida a cualquier precio. Cuando le anunció que se presentaría en Barcelona, con su delincuente esposa, en realidad , como yo tenía claro era para tratar de convencer a su madre de evitar a cualquier precio ese matrimonio al que se oponía de todas las maneras. El motivo es muy sencillo. Quería como fuese que se le entregase el piso de Pals y evitar que este piso pudiese llegar a mis manos, y sobre todo lo queria a espaldas de su hermana,pero también habia otra causa que tuvo que ver con su testamento
Cuando ese delincuente se presentó en Barcelona, convenció a su madre de acudir la víspera de la boda al despacho del notario P, en la calle Mallorca para que Susana redactase un testamento específico en el que me desheredase a cualquier precio, la única prioridad de este mal hijo.
La razón yo la supe muy poco tiempo después.. Ambos hijos, Maria Carolina y Juan Pablo habían puesto a nombre de Susana, posiblemente sin saberlo ésta, la titularidad de varios bienes inmobiliarios para estafar al fisco colombiano. Yo pude comprobar la evidencia de ese fraude en el ordenador de Susana, donde ésta había colocado los datos concretos de esas propiedades .
Lógicamente, si Susana moría, yo quedaba como heredero de las mismas en contra de la voluntad de sus ruines y codiciosos hijos por lo que tenía toda su lógica que en este testamento se me desheredase. Supongo que además y a tenían planeado cobrar fraudulentamente la pensión española y colombiana, posiblemente para que así el "señor" (sic) Durán no tuviese que trabajar para vivir y no tuviese que seguir siendo lo que es, un mantenido de una colombiana borracha y delincuente
Lo que ambos cretinos no sabían es que con la legislación española los hijos podían quedar como titulares de esos bienes en caso de muerte de Susana, pero yo no perdía el usufructo vitalicio de los mismos, ni que ambos hijos quedaban en la práctica como responsables de las deudas de su madre, especialmente el préstamo que Juan Pablo Durán había contraído a nombre de Susana y que les convertía a ambos hijos en deudores desde el momento en el que reconocieran la muerte de su madre. Esta es otra causa por la que no quisieron reconocer la muerte de Susana.
A ambos malvados hijastros les recuerdo que yo tengo el conocimiento y el detalle de esos bienes estafados al fisco colombiano y su usufructo me pertenece como víudo de su madre.
Por ello la realidad es que Juan Pablo Durán no se presentó en Barcelona para estar con su madre en su boda, la cual le importaba un pimiento, sino para impedirla porque según creía ese delincuente podía resultar beneficiado si lo lograba y con ello obtener un beneficio económico en caso de impedirla.
A ambos hijos malvados les digo lo siguiente:
Comprendo su malignidad. Los dos fueron malos hijos porque son malas personas cuya única prioridad ha sido en la vida y será el dinero. Mataron a su madre por odio y codicia. Y son malas personas porque son colombianos
A ambos les digo que les desprecio profundamente. Creo que el mundo será un lugar mejor si ambos mueren por coronavirus, (accidente, suicidio o asesinato). Nada me haría más feliz que imaginarme a ambos hijastros sociópatas y malvados agonizando intubados en un hospitalucho de chichinabo del narco estado Colombiano, el país que ustedes han elegido para vivir, despreciando a la España y Barcelona que les acogió les dió un sinfin de oportunidades que ustedes despreciaron porque preferían el narco estado colombiano únicamente por el odio que AMBOS tenían por su madre, Susana, eso sí teniendo como grotesca decoración el títulin ridículo de mujer del año (sic) que Maria Carolina compró con fondos públicos (subvenciones ) de un mediocre medio de juntaletras bogotanos...
Ustedes nunca dejaron de odiar a su madre. En toda su vida adulta se consagraron a destruir su vida personal y profesional por que la odiaban por haberles quitado la comodidad de la vida fácil que les garantizaba el idiota moral que tenían como padre, un patético infeliz que siempre se desentendió de transmitir algún tipo de criterio moral a sus hijos. Pobres desgraciados. Si no les despreciase tanto hasta tendría lástima de ustedes. Pero no es así. Me dan asco y les desprecio
La herencia que les voy a dejar como hijastros es muy sencilla. Mi desprecio más absoluto y eterno
He dejado instrucciones claras de que todos los efectos personales que yo conservo de Susana serán destruidos cuando yo muera. Ustedes no merecen recibir nada. No van a recibir los efectos por ejemplo que Susana guardó de su madre, Clara Fandiño, la maltratadora y borracha abuela, que en España habría acabado en la cárcel y con la custodia de sus hijos retirada, entre ellos innumerables cartas que se cruzaron madre e hija y cartas que Clara envió a sus hijos lamentando su abandono y su desdén, y que mostraban que sólo Susana se preocupó realmente de su bienestar en sus últimos años, no la patulea ridícula de los "Cebollitos" patanes primarios que tanto desprecio mostraron a Susana durante su enfermedad y cuya preocupación por ella era completamente postiza y falsa.
Tampoco van a recibir dos videos que Susana grabó antes de morir y que me pidió los hiciese llegar a sus hijos. Ambos son de una media hora de duración , pero yo tengo clarísimo que después de haberla asesinado y de haberme tratado a mi con el escalofriante desprecio racista y maleducado con el que me trataron, no merecen recibirlos. Yo, como ÚNICA familia legítima que soy de Susana, al ser la ÚNICA persona que se preocupó de ella durante su enfermedad por el desprecio de sus hijos y hermanos creo que esta es la decisión correcta, Al fin y al cabo Susana les quería a ustedes pero ustedes por ella sólo sentían desprecio
Mirándolo fríamente ustedes son colombianos....
Y son maleducados, racistas, groseros, malos hijos y malas personas.
No merecen otro trato
Ojalá revienten . Yo me alegraré de ello. Y así tendré la úncia razón para rebajarme a pisar el narcoestado colombiano, escupir sobre sus tumbas que si de mi dependiese serián dos contenedores de basuras.
Basura como ustedes
Mirándolo fríamente sólo en el narcoestado colombiano, dos criminales parricidas como ustedes tendrían la impunidad garantizada y encima tendrían como la delincuente Maria Carolina Durán un cargo público como premio a su maldad
Disfruten de esta práctica guerra civil en la que vive el narcoestado colombiano. Su país se la merece
Eso sí, les doy las gracias una vez más por su maldad. Les he convertido en protagonistas de mi libro, De Cara al Viento II parte, que espero les guste. Al fin y al cabo sólo cuento la realidad de su condición de malas personas, malos hijos y horribles hijastros
Susana, su madre, mi esposa, aunque a ustedes les duela, murió por su causa, con cáncer pero NO de cáncer. Ustedes fueron su cáncer. Ustedes fueron mi cáncer estos cuatro años.
Y les maldigo por ello y les deseo todo lo malo que la vida les pueda traer
Hace unos días recibí la información que Maria Carolina Durán, mi hijastra, a quien considero responsable de la muerte de mi esposa, Susana Peña, el 29/8/19, y como tal la he denunciado ante la Fiscalía Colombiana había sido nombrada "Mujer del Año" por la gestión realizada de la pandemia y la economía en Bogotá
Analizando ambas cuestiones se puede comprobar como su gestión ha sido absolutamente catastrófica, y sólo desde la ignorancia y la estupidez se la puede galardonar por ello, digan lo que digan los abrazafarolas, aduladores y cuentistas a sueldo (del ayuntamiento bogotano) que a cambio de la correspondiente recompensa económica se han hartado de jalear a mi hijastra por su gestión
Por eso quiero demostrarlo con datos:
Si Bogotá fuese un país de la OCDE su PIB habría sido uno de los que más habrían caído durante 2020. En tasa interanual, al finalizar el 3º trimestre habría caído 9 puntos respecto al mismo periodo del año anterior.
En los países de la OCDE, el mayor desastre económico en cifras interanuales lo ha sufrido Argentina, con una caída interanual del 13%, que a finales de 2020 se reduciría a un 10% prácticamente la misma cifra de la economía bogotana, lo cual teniendo en cuenta la incompetente y populista gestión económica argentina no es precisamente elogioso
Esta cifra, creo es importante establecer que se refiere a la economía formal y regulada de Bogotá, que representa una parte pero no toda de la economía real de la ciudad, que en el caso bogotano sería un 68% de la economía real (42% de informalidad), lo que permite deducir que la contracción de la economía real añadiéndole el efecto de la economía informal, que ha sufrido las consecuencias económicas de la pandemia es muchísimo mayor que la anteriormente indicada
Las últimas previsiones apuntan a que en realidad la caída de la economía en Bogotá en términos interanuales previsiblemente superará holgadamente el 8% con caídas del sector servicios, mayoritarias en la ciudad del 15%, por lo que es absolutamente ridículo exaltar la gestión de Maria Carolina Durán en la economía bogotana al haberla hecho retroceder en un porcentaje mayor que el del resto de economías de la OCDE en cifras porcentuales
Si el PIB de Bogotá habría caido más de un 9% en el tercer trimestre ,el de Colombia habría caído algo menos en el último trimestre con una contracción del 8% trimestral respecto a la del 9% de Bogotá, loque confirma el absurdo de jalear el supuesto éxito económico de la gestión en Bogota.
Insisto en que Es importante destacar que la caida de Bogotá en el sector servicios, que sería el directamente gestionado por decirlo de alguna manera por Maria Carolina Durán y su "eficaz" y premiable gestión habría caido un 15%
La caída del PIB en Bogotá habría sido de 3.405 millones de euros, una cifra de caida trimestral que Bogotá necesitará previsiblemente sólo para recuperarla una mejoría equivalente de crecimiento sostenido de 39 meses, un mínimo de más de tres años, lo que permite asegurar que Maria Carolina Durán dejará con toda seguridad la economía bogotana mucho peor de como la encontró. Y de eso no tiene culpa (sólo) la pandemia, sino su incompetencia
A que se ha dedicado Maria Carolina Durán durante la pandemia?
Aparentemente durante los primeros meses de la pandemia y las primeras medidas de confinamiento, mi hijastra estuvo gestionando la logística de entrada de alimentos en Bogotá.
Dado que buena parte de la hoja de vida que comunicó al Ayuntamiento es inventada; mi esposa me la detalló minuciosamente y dejó por escrito cual era esa hoja de vida real de su hija; es evidente que el cargo y estas responsabilidades le vinieron muy grandes desde el primer momento. Así, en abril en una bochornosa entrevista en la emisora (hipersubvencionada por el Ayuntamiento) Caracol TV realizó una patética intervención reconociendo que:
Primero debía "entender la cadena de producción" (la economista que no entiende como funciona la economía), "generar conciencia en el consumo" (si hay un 42% de trabajadores informales que dependen del día a día, es absurdo que se considere que su problema es que no tienen "conciencia en el consumo", cuando lo que tienen es hambre y necesidad de alimentar a los suyos) y además las empresas en Bogotá pueden aguantar sin facturar unas semanas y la ciudad "puede aguantar 20 días con la comida que hay en Bogota", unas afirmaciones absurdas y desconectadas de la realidad que repitió en una entrevista en "El Tiempo" en el que añadió una muestra de su engreimiento y soberbia afirmando " Yo soy una persona ética, honesta, transparente, trabajadora, yo creo
que Dios me puso aquí porque tengo mucho que aportar. Es un momento para
trabajar juntos sin ideologías políticas."
las consecuencias entre los ciudadanos víctimas de su política inhumana no se hicieron esperar
Protestas entre los más desfavorecidos de la sociedad por la inexistencia de ayudas para que pudiesen sobrevivir.
A mi no me sorprendió ni lo más mínimo
Maria Carolina Durán siempre fue una niña mimada de papá, consentida y que odia hasta la náusea la pobreza (ajena). Anecdóticamente puedo contar para describirla que por ello cuando en diciembre 18 se presentó en mi casa (autoinvitándose groseramente) se marchó al poco rato, ya que entendía que una casa humilde podía "traumatizar" a sus hijos, que no podían ver nada parecido a la pobreza. Por ello se marchó a alquilar una vivienda vecina que había sido asaltada pocos dias antes por la policía por ser un centro de distribución de droga (sin duda ahí se sintió más en Colombia) y de donde por cierto, se marchó sin pagar la factura
Lo que hizo mi hijastra en abril 20 fue una política brutal e inhumana contra los más pobres de la sociedad, porque Maria Carolina carece de ética y moral de ninguna clase y todo por su oporofobia patológica (odio a los pobres) que a mí y a me demostró a las claras en dciembre 18
A mi juicio lo que quiso hacer es deliberadamente aprovechar la coyuntura que se le presentaba para eliminar directamente al mayor número posible de muertos de hambre en Bogotá, lo que para ella eran "Lebensunwerte Leben" (en terminología nazi "Vidas indignas de ser vividas") y reconstruir en lo posible la pirámide económica de Bogotá priorizando la economía de mayor valor añadido sobre la de los pobres que en una economía como la bogotana tienen muchisimis números para permanecer indefinidamente en un estado crónico de pobreza. Estoy convencido que no fue una acción casual.
Estas medidas incrementaron las cifras de muertos en la ciudad de forma espectacular, desproporcionadamente sobre la media colombiana, cayendo este hecho abominable en la indiferencia, ya que no menos en este periodo, del 85% de los fallecidos por covid eran de los dos estratos más básicos de la sociedad, lo que a mi juicio permitiría asegurar que las acciones de Maria Carolina Duran se podrían en este momento tipificar explícitamente como "crímenes de odio" aunque fuesen encubiertos contra los pobres, los eternos ciudadanos de segunda en ese paraiso de las desigualdades que es Colombia
Ante ello quiero recordar que la "mujer del año", que ocupa su puesto porque, como ella dijo en la citada entrevista en "El Tiempo": "Dios me puso aqui" y porque "soy una persona ética transparente y honesta", se desentendió de su madre enferma, mi esposa Susana Peña durante los cuatro años y medio de su enfermedad. Pidió en 2014 abiertamente al hospital Clínico de Barcelona que NO la operasen y la dejasen morir como su madre contó ensu libro "De Cara al Viento".
En diciembre 18 pidió expresamente a su madre que abandonase los tratamientos y se dejase morir ya que según le dijo ni a ella ni a su hermano les hacía ninguna falta. En febrero 19 le pidió abiertamente que solicitase al hospital un medicamento para que le hiciesen la eutanasia. En julio 19 le prohibió participar en un ensayo clínico que acabó en julio 20 con un éxito total y que podría haberle salvado la vida. En agosto 20, con la complicidad de su hermano, proxeneta, estafador y ladrón, la secuestró del hospital Clínic para llevarla a Colombia. En ese momento sufría una inflamación craneo encefálica y de orina, su hija le retiró todo tratamiento médico y desde el 25/8/19 le retiró la hidratación, alimentación y sedación, causándole por ello la muerte el 29/8/19; hechos por los que la denuncié po homicidio en agosto 20. Todo ello con la complice pasividad de hermanos y falsas amigas que aplaudieron estos hechos a cambio de recompensa económica de dinero del Ayuntamiento bogotano.
Además, el citado 29/8/19 coincidiendo con mi viaje a Bogotá para estar con mi esposa en sus últimas horas de martirio, su hija por boca de su tía Luz Angela, en conversación grabada me comunicó que la familia estaba decidida a eliminarme si yo llegaba a Bogotá, ya que tenían preparados ·guardias armados con órdenes de pararme como fuese", es decir asesinarme por venganza por haber salvado la vida de Susana de su familia cuatro años y medio
Esto es lo que hace una persona "ética, transparente y honesta", a la que "Dios le ha puesto aquí"? Es Dios Claudia López?
En junio 20 presenté ante la la Veeduría Distrital denuncia contra ella por haberse saltado la cuarentena en Bogotá, trasladarse a Cartagena para una tarea tan trascendental (sic) como celebrar el día del orgullo gay con su padre (sic) y su hermano (sic) y alardear de ello en sus redes sociales.. Recibí por ello una notificación estándard indicándome que pasaban esta denuncia a un supuesto comité disciplinario para decidir.lo que considerasen oportuno
(En una circunstancia similar en Bogotá, cuando la propia alcaldesa se saltó la cuarentena para ir de compras con su pareja las autoridades le abrieron diligencias penales por ello. Pero claro, la tarea de Maria Carolina en Cartagena era muchísimo más "seria"
como puede verse en esta imagen:
.No hubo respuesta a esta conducta tan irregular y discutible imagino que porque una denuncia presentada por un ciudadano español no tiene la misma fuerza en un país con una justicia tan esperpéntica como la colombiana como la presentada por un ciudadano local
Eso sí, provocó que Maria Carolina Durán, desapareciese de sus responsablidades frente al Covidn y durante las semanas siguientes no hicese acto público de presencia hasta un evento absurdo llamado "Bogotá a Cielo abierto" que concentró a un gran número de personas en espacios limitados, supuestamente para tratar la reactivación de la economía, y que sólo sirvieron paraprovocar un serio incremento de contagios y muertes en la ciudad
En noviembre 20, la "mujer del año" manipulando a su compinche el general Hoover Penilla ha dispuesto la petición de medidas de protección para su madre porque yo supuestamente la estaría "asediando" (?) quince meses después de muerta, ya que la familia no ha querido reconocer ante las autoridades la muerte de su madre para, presumiblemente seguir cobrando la pensión de Susana, y así, que el parásito y gandul del hermano de la "mujer del año" pueda seguir, como lleva años haciendo, viviendo del cuento sin trabajar
Por ello en los próximos días, presentaré ante la Fiscalía, una nueva denuncia contra Maria Carolina Durán, su hermano y el citado Penilla por los siguientes delitos:
Falsa denuncia, calumnias (no toleraré que presuntos delincuentes colombianos se atrevan a atribuirme un delito que yo no he cometido -ellos si lo hicieron-) y además específicamente contra el citado Penilla, por un presunto delito de fraude procesal, por que este infeliz, manipulado por la "mujer del año" inició estas medidas legales en mi contra, firmándolas como jefe de policia de Bogotá, cargo que dejó de ocupar once meses atrás
No les quepa la menor sombra de duda.
Maria Carolina Durán, no sólo es responsable de buena parte de las sobredefunciones que se han producido en Bogotá durante la pandemia sino también de la ralentización y las graves pérdidas humanas y económicas que se están produciendo en la capital debido a su clamorosa incompetencia e ineptitud
Irónicamente uno de los barrios más castigados por las medidas incoherentes y caóticas del Ayuntamiento es Suba, el barrio donde vive Maria Carolina Durán (Calle 108A). Ella sin embargo, no se da ni por aludida ni por enterada, ya que tiene suficiente servicio doméstico para satisfacer su buena vida, y suficientes guardias armados (los que debía usar para silenciarme para siempre eñ 29/8/19) para garantizar su buena vida
Si no fuiste capaz detriunfar en tu única experiencia real como empresaria, "Mujer del Año", administrar una franquicia del tres al cuarto de la empresa Body Brite Colombia que tuviste que malvender perdiendo mucho dinero, como vas a administrar una ciudad con unPIB de 73.000 millones de euros en 2019? Por cierto, te olvidaste de incluirla en tu (fantasiosa) hoja de vida
o
