No puedo evitar hacerme eco de esta noticia que muestra como el que es presuntamente un destino habitual en los turistas que -cometen el error de- visitar Colombia que es visitar Cartagena de Indias es uno de los lugares más inquietantemente peligrosos del país y donde para un turista es demasiado fácil ser asesinado
Personalmente podría decir que no es asunto mío, pues yo , al estar amenazado de muerte por mi familia política, a la que yo llamo "el cártel de los Duran Peña", jamás pisaré ese país, al que considero el país de los asesinos -impunes- de mi esposa donde ésta fue maltratada hasta la muerte
Quiero aclarar que aunque jamás pisaré ese país sin una escolta armada, quiero creer, como sin duda creería mi esposa, que la inmensa mayoría de colombianos son personas decentes y honestas, que no tienen nada que ver con mi familia política y su completa ausencia de criterios morales y decencia, y por eso me parece lamentable su evidente degradación que soluciones populistas dificilmente solucionarán
Pero aún así entiendo que es estremecedora la cifra de crímenes y violencia en esa ciudad, muchos de los cuales cometidos contra turistas inocentes que artificialmente seducidos por un paisaje presuntamente idílico son robados, asesinados o apaleados sólo para que empresarios hoteleros sin demasiados escrúpulos morales puedan engordar su cuenta de beneficios
Este era el inquietante panorama de violencia y asesinatos en la Colombia de la pandemia, que la convertía en un lugar peligroso,no sólo para el turismo sino para la inversión e incluso para sobrevivir para sus ciudadanos de bien, que insisto estoy convencido que son mayoría en el país -aunque yo nunca lo vaya a poder comprobar-
"Los 35 homicidios registrados en enero de este 2022 no eran un buen presagio de lo que se venía para el resto del año. De hecho, ese mes resultó ser uno de los más violentos en la ciudad en mucho tiempo.
A estos asesinatos les siguieron 24 más durante febrero, 31 en marzo y 18 en lo corrido de abril. Todas estas cifras superan lo reportado en 2021, pues en enero del año pasado hubo 23 homicidios, en febrero 15, en marzo 19 y en abril 10.
Lo que permite intuir una conclusión inequívoca: Los empresarios turísticos con hoteles en Cartagena de Indias se podrían considerar coresponsables de las muertes de sus clientes al atraerles a un destino tan inequívocamente peligroso como éste , y todo ello por dinero
Uno de ellos es mi propio hijastro, Juan Pablo Durán Peña, al que tengo denunciado por la muerte de su madre, mi esposa, Susana Peña Fandiño en agosto 19 y su nuera Mitzy Martínez
Para ver la magnitud de las cifras de esa violencia en Cartagena compararla con Barcelona:
Cartagena tiene oficialmente 915.000 habitantes. El promedio anual de asesinatos es de 324 en este año 2022
En Barcelona, con una población de 1.600.000 habitantes el último promedio oficial de crímenes es de 32 , es decir diez veces menos que en Cartagena
En Cartagena la tasa de crímenes por cada 100.000 habitantes es de 35 anuales
En Barcelona, la tasa de crímenes por cada 100.000 habitantes es de 2, 17 veces menos que en Cartagena
Esa es la ciudad en la que escogió vivir mi hijastro Juan Pablo Durán sólo para alejarse de una madre a la que despreciaba y desde 2015 para casarse por dinero y ser un mantenido en la ciudad.
Su madre se sentiría sólo por eso avergonzada de él
Espero que mi hijastro disfrute de ese paraíso de criminalidad que es su ciudad cartagenera a cambio de ser un mantenido en ella.
Aunque friamente diría que cada cual está donde están aquellos de su misma condición moral y humana. Es decir, él está en el sumidero humano que merece. En todos los sentidos.
"El término pistola humeante se refiere a algo que sirve como evidencia de un delito, como un fraude u otro acto ilícito. En pocas palabras, una pistola humeante es una pieza de evidencia que es lo suficientemente fuerte como para demostrar claramente algo, ya sea para determinar la culpabilidad de alguien o para demostrar la validez de una teoría científica. En la mayoría de los casos, una prueba irrefutable es más circunstancial que una evidencia directa"
Los orígenes de la frase pistola humeante parecen remontarse al cuento “La aventura de Gloria Scott”, que fue escrito por Sir Arthur Conan Doyle. Publicado en 1893, la historia contó con el famoso detective de ficción Sherlock Holmes de Doyle. En la historia, Doyle afirma: “El capellán estaba de pie con la pistola humeante en la mano”. A partir de ese momento, la frase se utilizó para evocar la imagen de un asesino que sostiene un arma que acaba de disparar mientras se para sobre un cadáver.
En la mayoría de los casos, el término pistola humeante se usa comúnmente para referirse a actos delictivos como el fraude financiero. Como se señaló anteriormente, normalmente se usa una pistola humeante para describir evidencia circunstancial. Por ejemplo, considere a alguien que acaba de tomar un arma recientemente disparada. Puede que en realidad no lo hayan disparado, pero tienen la pistola humeante
La frase se destacó en la conversación pública durante el escándalo de Watergate de la década de 1970. En junio de 1972, el presidente Richard Nixon tuvo una conversación en la Casa Blanca con su asistente HR Haldeman, una conversación que fue grabada. Nixon ordenó a Haldeman que consiguiera que el FBI dejara de investigar el allanamiento de Watergate, e inventó varias excusas para la orden. Cuando la existencia y el contenido de la cinta de audio salió a la luz, reveló que el propio Nixon estaba en el encubrimiento y obstruyó la justicia. La cinta fue ampliamente conocida como la cinta humeante. De hecho, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que investigaba ya estaba preguntando “¿Dónde está la pistola humeante?” en sus esfuerzos por vincular a Nixon con el robo inicial de Watergate y el posterior encubrimiento.
Todo esto lo cito por un hecho sumamente curioso que aquí expongo reservándome cualquier posible explicación legal al respecto, pero que mi propio abogado en Bogotá tras analizarlo me comentó para entenderlo esta expresión de una posible "pistola humeante" de una conducta ilícita
La primera imagen pertenece al certificado de defunción colombiano. Fue consignado en la Notaría numero 17 de Bogotá de forma ilegal y completamente irregular por un individuo de nombre Michael Antonio Chávez Durán CC 1116818480, en fecha no clara, y sin como es preceptivo en la normativa legal colombiana, acreditar el original de la célula de identidad de Susana (que yo conservo, así como sus pasaportes español y colombiano) presentando el certificado de defunción, firmado en este caso por la pediatra (?) de los nietos de Susana , Yneth Milena López Jiménez que atestiguaría -presuntamente- que la muerte de mi esposa se había producido la víspera, a las 8,33 de la mañana, si es que realmente la llegó a ver ese día.
No voy a entrar que tengo dos testigos, uno de ellos por escrito, que me confirmó que Susana seguía viva pasadas las nueve de la mañana de ese día, perdiendo el conocimiento (¿por muerte?) unos minutos después. El hecho de que muy poco tiempo despues, posiblemente por la urgencia de eliminar pruebas cuanto antes ante mi posible llegada a esa casa de los horrores con la policía , Susana fuese incinerada apresuradamente me confirmaría que como mínimo, mi esposa fue incinerada estando legalmente viva. La posibilidad de que estuviese realmente muerta cuando la arrojaron al horno crematorio, para mí es de imposible comprobación, pero dada la relación que sé que tenía su familia con ella , la más abominable de las hipótesis para mí es verosímil
Este certificado fue firmado por la funcionaria notarial Janeth Patricia Rodriguez Ayala, presuntamente en fecha 30 de agosto de 2019. Y digo presuntamente porque al organismo encargado de localizar esta clase de documentación, conocido como la Superregistraduría Nacional no le constó la existencia de este documento hasta bien entrado el mes de septiembre, después de que yo amenazase a la familia con demandas judiciales por hacer desaparecer a mi esposa.
El segundo certificado, lo transcribo literalmente:
"República de Colombia /Apostille"
"El presente documento público (el certificado de defunción) fue firmado por Janeth Patricia Rodriguez Ayala, en calidad de notaria, con el sello/estampilla de Notarías de Bogotá
En: Bogotá en Línea
el 11/6/19, a las 9,34, 49 am
por apostilla y legalización
con el número A2TLG93453266
Firmado por Lina María Parra Murcia , del Ministerio de Exteriores de Colombia..
Quiero destacar que la fecha de este apostille tal y como dice la literalidad del documento es de 11 de junio de 2019, exactamente 78 días antes de la muerte de mi esposa.
¿Que explicación puede haber a eso?
¿Puede ser una "pistola humeante" que indicase que 78 días antes de la muerte se solicitase un apostille del certificado de defunción de una muerte que aún no se había producido, pero "alguien" sabía o tenía previsto o preparado que ocurriese?
Conociendo a esa familia malvada, para mi todo es posible
Con respecto a los 30 meses de la muerte de mi esposa, a mi juicio causada por sus hijos y que está denunciada tanto ante la justicia colombiana como a la española, y como sé que a personas del entorno de Susana les llegará mi opinión deseo comentar:
1) Como es posible que mi esposa muriese de cáncer cuando los informes médicos indicaban categóricamente que en su estado en agosto 19 no se había producido cambio alguno respecto al estado explícitamente asintomático respecto a la enfermedad que indicaban los informes en junio 19?
Personalmente no tengo duda alguna de que en agosto 19, el tumor NO había reaparecido, existiendo en aquel momento un doble problema de salud, una infección de orina -por la que estaba siendo tratada- y un problema neurológico que ya se había detectado antes de la segunda operación (oct 18), y cuyos síntomas se apreciaron en primavera 19, cuando en las resonancias no se apreciaba tumor alguno.
Como pudo morir de un tumor en agosto 19 del que no constan datos en los informes médicos?
Que justificación hay en que el hospital forzase la cancelación de los tratamientos médicos a Susana el 13 de agosto, cinco días después de reconocer en un informe que no había razones para hacerlo....excepto por la afirmación de que "la familia" (el hijo) intuye mal pronóstico. Es suficiente que una vaga suposición de "mal pronóstico" permita al hospital cancelar todo tratamiento a una enferma , prescindiendo de su opinión y de la mía?
2) Como es posible que yo lleve 30 meses casado legalmente con una persona muerta, ya que Susana de acuerdo con la ley española sigue estando viva debido a que así sus hijos, como mínimo entre el resto del año 2019 y parte del 2020 querían seguir cobrando las prestaciones económicas de la seguridad social que ella percibía.?
Es decir, los hijos no sólo se negaron a ayudarla durante su enfermedad sino que hicieron negocio con ella, estafándole en vida cerca de 10.000 euros (por la venta forzosa de su vivienda), una cifra que podría alcanzar los 22.000 euros por el antes citado fraude a la Seguridad Social, el desfalco de todo el dinero de sus cuentas hasta dejar un descubierto que el banco me exigió a mí cubrirlo; y el lucro cesante por los casi 15.000 euros perdidos por mi parte ante la imposibilidad de cobrar la legítima pensión de viudedad , al estar mi esposa legalmente viva, y por supuesto de manera completamente fraudulenta.
¿Estoy protagonizando un remake de Walking Dead y no me he enterado?
3) Como es posible que una institución médica colombiana como Emer Médica S.A: de Bogotá, que tal y como se aseguró al Hospital Clínic garantizaba un trato médico exactamente equiparable al que tenía Susana en España, no realizase gestión médica alguna con mi esposa hasta nueve días después de su llegada a Colombia, cuando fue atendida por una epidemióloga de esa mutua llamada Dayana Merino Torres, que se limitó a diagnosticarle "resfriado común"...
En una documentación médica que esta Mutua me prohibió categóricamente publicar amenazándome con emprender acciones legales en mi contra por "divulgar información médica de una paciente".
Uno de los pasos que voy tomar aparte de las medidas legales contra mis malvados hijastros, que fueron sus verdaderos tumores malignos, mi hijastra, despedida como secretaria de desarrollo distrital #CarolinaDurán y mi hijastro el delincuente gandul #juanpablodurán, que vive de ser el mantenido de su esposa, será exigir cuentas a la autoridad médica del país, aunque sólo sea para coleccionar cuantas más denuncias mejor
No queridos hijastros. Carolina Duran y Juan Pablo Duran
De mi no esperéis ni olvido ni perdón. No lo merecéis
Vosotros matásteis a mi esposa, vuestra propia madre y si la vida no os devuelve el mal que hicistéis, lo haré yo
Parafraseando a Macbeth os diría que "no hay suficiente agua en el océano para enjuagar las manos ensangrentadas de los asesinos"
A la izquierda de la imagen el abogado Javier Cremades, del bufete de abogados Cremades y Calvo Sotelo, en la rueda de prensa que ha dado con el cardenal Omella de la Conferencia Episcopal española. Ambos informaban de la investigación que este bufete llevará a cabo de los casos de presuntos abusos cometidos en el seno de la Iglesia.
Lo incluyo aquí porque a finales de 2020 pude comprobar que este bufete habría sido contratado por mi hijastra Maria Carolina Durán para tratar de amedrentarme y silenciarme por las acusaciones que yo le he estado realizando que la responsabilizaban junto a su hermano por los hechos que causaron la muerte de mi esposa Susana Peña. En primer lugar una fuente cercana a mi hijastra me informó de esta vigilancia y a través de los mecanismos de control de visitas a este blog pude comprobar como durante varias semanas se produjo la citada vigilancia desde un ordenador del despacho de abogados de esta firma en Madrid, para tratar de dar a mi hijastra instrumentos para vengarse de mi por salvar la vida de su madre. Todo ello acabó siendo en vano para sus designios malvados y en cierto modo me ha servido para corroborar que mis argumentos sobre mi hijastra como TODO su entorno sabe perfectamente son dolorosamente ciertos ya que de hecho nadie me los ha podido contradecir
Hoy ya les puedo sugerir a este bufete que si quieren obtener una buena minuta se pongan en contacto con ella porque vamos a discutir los citados hechos ante la legalidad ⚖ española. Mi intención de obtener justicia hoy es mayor que nunca.
Les habló mi hijastra de las coímas de Odebrecht, su relación con Pizano Callejas, con el hermanastro narco de su papá, o la estafa de las libranzas de la que se hizo pasar por víctima? Les habló de cierta sociedad domiciliada en Panamá para estafar a la hacienda pública colombiana? O solo estaba preocupada por obtener venganza en mi contra por haber evitado la muerte de su madre?
Me importa muy poco cuantos abogangsters podáis usar en mi contra. A mi, no se me amedrenta
Yo tampoco soy como Susana, a la que sus hijos podían humillar, tratar con el mayor irrespeto imaginable, maltratar psicológicamente e incluso físicamente y ella siempre les perdonaba porque creía que así algún día, a base de humillarse mendigando su amor podrían tratarla como a una madre?. Yo no os perdono criminales, Y no os perdono el dolor y el daño que causásteis a mi esposa. Te acuerdas, Maria Carolina, cuando tiraste a tu madre por unas escaleras la víspera de tu segunda fuga a Colombia?. Ella me contó en 2017 esta horrible anécdota de malos tratos brutales y sádicos en una visita a vuestra casa de Diagonal, que tu -como tu hermano- tanto odiaste. ¿Te acuerdas?. Ella te perdonó. Yo no lo haré. Jamás
Yo no soy Susana. A mi, se me trata con respeto, por las buenas o por las malas Y si creéis que a mi podeis pisotearme como hacíais con vuestra madre, os demostraré hasta que punto me subestimais, Y los nietos de Susana, no dudéis ni un segundo que sabrán porqué murió su abuela. Y quienes son en realidad su madre y su tío. Dos malhechores carentes por completo de ningún tipo de escrúpulos morales. Y ellos Lo sabrán . Susana me pidió que les hiciera saber su historia, y así será, y no podréis impedirlo y aunque a vosotros os duela.
Si Susana estuviera aquí hoy vestiría muy probablemente como en esta foto: Su anorac amarillo favorito -para que me distingan de lejos, decía- y su pañuelo azul celeste. Ambos obsequio mío por cierto.
Todos los que en algún momento hemos tenido la desgracia de tener que encararnos con el mal, y creo no hace falta aclarar por quien lo digo, si de algo podemos estar seguros es que ante el mal, la indiferencia no es una opción. No lo es
En cumplimiento con lo que tenía previsto para estos primeros meses de 2022 he presentado ante la justicia española las dos primeras denuncias contra mi moralmente inane familia política, a quien yo denomino el "cártel de los Durán-Peña" por los hechos que causaron la muerte de mi esposa, Susana Peña Fandiño, en Bogotá, Colombia, presunamente en agosto 2019, y que yo considero presuntamente compatibles con delitos de malos tratos con resultado de muerte y o (como los consideró la Fiscalía colombiana en agosto 20) un presunto delito de homicidio con agravante de parricidio.
Debo decir, que aunque los citados hechos indiciarios de delito se cometieron fuera del territorio español, entiendo que hay una base legal suficiente para considerar jurídicamente punibles a las personas que yo considero implicadas en los mismos, como son, el ciudadano español de origen colombiano Juan Pablo Durán Peña, en condición de principal responsable de los mismos, y la ciudadana de nacionalidad colombiana MARIA Carolina Durán Peña, despedida hace pocos días de su cargo como Secretaria de Desarrollo distrital en Bogotá, en su condición de cómplice y cooperadora necesaria de estos hechos indiciarios de delito.
Esta base legal se centraría en lo establecido en la LGPJ, que en su artículo 23 establece el ámbito de la extraterritorialidad de la justicia española, y que por tanto convierte en inviable la impunidad de mis hijastros en los citados sucesos todos ellos perfectamente documentados por la documentación médica necesaria , sobre todo después de que los mismos los denuncié ante la justicia (inoperante) colombiana
A mis hijastros, decirles únicamente que reitero que no esperen de mi ni perdón ni olvido para su conducta, y mi confirmación de que voy a estar insistiendo en su responsabilidad directa en los hechos que causaron la muerte de mi esposa. Dado que ellos carecen de cualquier referente moral apropiado que les muestre la obviedad de que matar está mal, voy a estar recordándoselo hasta que el infierno se hiele.
Esta es mi promesa. Y mi promesa de que estas denuncias serán compartidas ante todo su entorno familiar y profesional.
Desgraciadamente jurídicamente, para mi verguenza , todavía estoy vinculado con esta familia malvada, y por eso no voy a dejar de combatirles
Parafraseando a Macbeth, reiterarles mi convencimiento de que no hay agua suficiente en el océano para lavar las manos ensangrentadas de los asesinos
Entrada del edificio del juzgado de guardia de Barcelona y del juzgado de lo penal.
Tal y como dije en el anterior post, para Susana le causaba una absoluta repulsión esta imagen, popularizada en tiendas de souvenirs del la Rambla, como un merchandising cualquiera de la serie "El Patrón del Mal"
La historia de esta foto es sumamente interesante
Estamos en marzo de 1982. Tras las elecciones al Congreso es elegido Pablo Escobar como miembro suplente por el Movimiento Renovación Liberal. grupo político expulsado de la escisión de los liberales creada por Lara Bonilla, el Nuevo Liberalismo.
Escobar es un rico hombre de negocios de Medellín, desconocido para la mayoría de la sociedad bogotana. Durante meses mantiene un perfil bajo a todos los efectos, siempre a la sombra del congresista corrupto Jairo Ortega de quien es suplente y muy probablemente además es su testaferro hasta que empiezan a aparecer los primeros rumores sobre el origen turbio de su fortuna.
En el verano de 1983, mientras Guillermo Cano se enfrasca en una pelea sin cuartel a través de su periódico "El Espectador ", por la corrupción del grupo GranColombiano de Uribe Michelsen, que acabó intervenido por el gobierno, empieza a sospechar del nuevo congresista..
Tras rebuscar en los archivos del diario, encuentra una breve y lacónica nota de prensa de 11 de junio de 1976 que indicaba que varios narcos habían sido capturados en posesión de cocaina en Antioquía, siendo uno de ellos Pablo Eacobar Gaviria.
En ese momento Escobar ya tiene que jurar por activa y por pasiva que tiene un pasado plenamente honorable , pero cuando el 25 de agosto de 1983 el Espectador publica las evidencias del pasado como narcotraficante del Patrón, su futuro político salta por los aires. Dos meses después es expulsado con ignominia del Congreso y el juez Gustavo Zuloaga inició una investigación en su contra que comprobó que los policías que lo habían detenido habían sido asesinados pocas semanas después
Escobar, como una bestia herida, y enloquecido de rabia condenó a muerte a Cano y a todos los que trabajasen para él iniciando una serie sucesiva de atentados contra el periódico, el único que se había atrevido a decir lo que probablemente todos los demás sabían pero callaban
Además acabó acusando tanto al Nuevo Liberalismo y al Partido Liberal de aceptar su dinero lo que provocó una tempestad política con montajes burdos que favoreció que Lara Bonilla, por cierto, muy apreciado por su integridad por mi esposa Susana, y que había nacido como ella en Neiva, fue nombrado como ministro de justicia e inició una drástica cruzada contra el cártel de Medellín desmantelando el principal complejo cocalero de Escobar, conocido como Tranquilandia
Lara Bonilla por este enfrentamiento con Escobar fue asesinado el 30 de abril de 1984 por sicarios del Patrón iniciando la guerra sin cuartel de este malhechor contra todo aquel que se le opusiese en Colombia, con un gran número de atentados con coches bomba y asesinatos selectivos.
Guillermo Cano por su parte , se escandalizaba a finales de 1983 que Escobar pese a saberse su pasado como archicriminal estuviese libre. En El Espectador publicaba en octubre de 1983
Durante mucho tiempo estos personajes siniestros lograron engañar y embobar a las gentes ingenuas halagándolas con migajas y propinas, con dineros todos calientes, mientras la sociedad acobardada y en algunos casos engolosinada con los espejismos y atractivos de la vida cómoda del jet-set emergente, veía crecer a su alrededor el imperio de la inmoralidad. Desenmascarados estos grandes personajes de la mafia del narcotráfico, la justicia, tan lerda y tan temerosa en el pasado, comenzó a actuar.
Hace más de una semana que la Cámara de Representantes, a pesar de iniciales vacilaciones y dilaciones, levantó la presunta inmunidad parlamentaria que dizque protegía al individuo Pablo Escobar Gaviria, en mala hora elegido suplente a la Cámara Baja en papeleta con su protegido Jairo Ortega. El susodicho individuo Escobar Gaviria está sub júdice por narcotráfico y es sindicado por la justicia de Colombia como presunto autor intelectual, en unión de su primísimo Gustavo Gaviria, de la muerte violenta de dos agentes de seguridad al servicio de la República....Hace mucho más de un mes otro juez de la República dictó auto de detención y expidió la correspondiente boleta de captura contra otro individuo de las mismas calañas y las mismas mañas de los primos Escobar Gaviria, el narcotraficante Carlos Lehder, vinculado dentro y allende de nuestras fronteras al delito de comerciar con estupefacientes y de enriquecerse con esa abominable y punible profesión.
Busto de Guillermo Cano en Medellín.
Un verdadero héroe.
Él como pocos encarna en Colombia la literalidad de la frase "Nunca tantos debieron tanto a tan pocos". Sin su cruzada implacable contra Escobar que le costó la vida, muy probablemente el capo habría logrado con éxito una carrera política que habría convertido al país en un narco estado dirigido por criminales y Colombia se habría hundido en la ignominia más absoluta
El 17 de diciembre de 1986, un grupo de pistoleros del cártel de Medellín lo tirotearon hasta la muerte en Bogotá
Años después, Popeye, el cabecilla de los sicarios de Ecobar reveló que Cano firmó su sentencia de muerte cuando publico su último artículo "Se aguó la fiesta a los mafiosos", elogiando la decisión de su gobierno de favorecer la extradición de los narcos a Estados Unidos
El magnicidio de Cano causó una profunda impresión en toda Colombia. Al día siguiente, a las once de la noche las principales emisoras del país emitieron un programa conjunto que se abrió y cerró a los sones del himno nacional y concluyó con una frase de Cano : "La patria que buscamos es una patria buena"
Cano y Gaviria no fueron los únicos héroes de esta guerra que sufrió Colombia contra este archicriminal.
Entre otros nombres podriamos citar como muestra del coraje de algunos (pocos) frente al silencio de muchos (demasiados) los del fotógrafo del Espectador Luis Benavides, que tras ser egresado por la Universidad de Antioquía se convirtió en corresponsal en Medellín del diario. Tuvo que vivir cuatro años oculto en la redacción encubierta del periódico en el edificio Bancoquia, en el centro de la ciudad, donde además vivía en uni de sus pisos superiores uno de los peores asesinos de Escobar, alias el Chopo, que fue dado de baja en un operativo en el que El Espectador, para desesperación de Escobar estaba en primera línea
O el del general Martinez Poveda, comandante del grupo de élite de la policía, conocido como el bloque de búsqueda, que dirigió durante años de forma implacable la persecución de este malhechor hasta su final en diciembre e 1993, logrando además sobrevivirle a él y a casi todos sus sicarios ya que murió en 2020
Y a no pocas personas que desde el anonimato tomaron partido y no se mantuvieron indiferentes ante lo que el flagelo de la droga supuso para su país,
Aquí no puedo por menos que incluir a mi esposa, Susana Peña Fandiño, que en 1992 empezó a trabajar en una Cali devastada por la droga que suministraba el cártel local y en guerra total contra el cártel de Medellín,con la organización Caminos Abiertos para dar apoyo psicológico a las familias víctimas de la droga y a colaborar con la radio local con un programa semanal dedicado a dar fundamentos de educación emocional sobre todo para las familias desestructuradas por el daño de la drogadicción.
Gracias a esfuerzos como el suyo por ejemplo y al de otras personas la organización Caminos Abiertos de Cali logró crecer lo suficiente como para convertirse en una EPSS (Entidad proveedora de servicios sanitarios) y recibir por su labor subvención pública
Susana nunca quiso hablar de esa etapa tan dolorosa para ella y para Colombia, pero yo estoy seguro que al menos a una persona y seguramente a más de una la logró sacar del agujero de la droga haciendo realidad la frase del Talmud: "Quien salva una vida salva al mundo entero"
Por todo ello estoy convencido que a Susana le sublevaba la frivolización de la imagen del Patrón en las calles de Barcelona y que se olvide el mal que este facineroso llegó a hacer en tantos estratos de la sociedad colombiana
Por ello también imagino como de doloroso le supuso tener un cuñado narcotraficante (Roberto Soto), con excelentes relaciones a través de sus hermanos con sus hijos, o la relación de varias "amigas" suyas (dos que yo haya comprobado) con el clan de narcotraficantes del Golfo. O que su hija celebrase su muerte con una fiesta en Cali, la misma ciudad de la que salió para España. Lo hizo por varios motivos simultáneos pero yo siempre creí que uno de ellos fue que "alguien" le aconsejó marcharse por su seguridad
Su historia es probablemente la historia de la tragedia de Colombia en estas últimas décadas
Estamos en el Hotel Intercontinental de la ciudad, el más selecto con diferencia de la población
En una de sus plantas nobles, las más altas, nuestro hombre está reflexionando sobre un problema importante que puede condicionar su futuro.
Contempla silencioso la imagen de la ciudad, y se siente poco menos que su dueño y señor. Pero quiere más. El dinero ya lo tiene. Ahora quiere poder, y cuanto más mejor
Ha tenido un hijo en febrero de 1977 que tiene dos años y medio y tiene muy claro que para él, quiere un futuro distinto al que él tuvo de niño. Quiere una vida de comodidades y lujo para su vástago, Juan Pablo, y más como sucesor suyo al frente de sus negocios
Y ese es el problema
Todos los esfuerzos por presentarse como un simple empresario exitoso en negocios de importación exportación no parecen haber dado resultado. Sus donaciones para causas sociales, desde construir casas para gente desfavorecida a apoyar al club de fútbol local no han servido para acallar los rumores sobre el origen de su fortuna que lo señalan como narcotraficante a escala industrial
Y ese es un problema de compleja solución, mucho más complicada que enviar a Popeye, su hombre de confianza a callar las bocas de los que hablan más de la cuenta. Necesita otro tipo de remedio
Hace meses que, por su costumbre de querer saberlo todo y de todos a su alrededor ha sabido que se está fraguando una escisión en el grupo de escindidos del Partido Liberal. Si él la lubrica adecuadamente con fajos de pesos puede convencer a quien haga falta y además podría presentarse para una curul,un escaño en el Congreso.
Si lo lograse...
El poder estaría a sus pies. El país entero estaría a sus pies y podría a medio plazo darle un futuro a su hijo, y esta vez desde la más exquisita legalidad, comprada eso sí a golpe de talonario, pero eso es lo de menos
Recuerda cuando unos años atrás en una proyección privada se deleitó con "El Padrino". Él mejor que nadie entendía el deseo del Don de dar a su hijo Michael un futuro fuera de "los negocios". Él mejor que nadie entendía que eso sólo se podría lograr a base de comprar a quien hiciese falta y acallar a quienes fuesen quejosos y molestos.
El año pasado ha comprado la cercana Finca Nápoles, "convenciendo" a varios propietarios reacios a venderle sus terrenos. Y en eso,la capacidad persuasiva de "El Patrón" como le gusta que le llamen es absoluta. Y si esta falla, tiene a Popeye que convence a quien haga falta...
Pero de momento era más práctico disfrutar del Hotel donde es uno de los clientes más respetados, sobre todo porque paga rápido y bien y obtiene todo lo que desea
Eso para él es lo principal. Disfrutar del poder. El poder en mayúsculas. El poder de tener no sólo Medellín sino Colombia a sus pies.
Un carraspeo a sus espaldas le saca de sus pensamientos. Es el director del hotel, Jorge Durán que le comunica personalmente que todo está listo para la próxima subasta benéfica tal y como habían convenido unos días antes
El Patrón lo contempla unos segundos mientras le da las gracias.
Lo ha hecho investigar aunque sea por hábito, y llegó a la conclusión que es de confianza-.
Ha comprobado que es el hijastro del periodista Jaime Soto, al que quizá podría utilizar para su carrera política, aunque quien más le llamó la atención fue su hermanastro, Roberto, que creía por lo que se rumoreaba en su tenebroso mundo de hampones que preparaba un golpe sonado (el robo de 13 millones de dólares al Banco de Colombia en 1982)
-Gracias Jorge. Usted siempre tan eficaz en todo lo que le pido. Se lo agradezco.
-Gracias a usted Señor .
El patrón tiene claro que Durán no es muy inteligente pero lo es suficiente como para saber adular y halagar a sus clientes en especial a los que pagan mucho y bien al hotel y para los que siempre hay buenas propinas en agradecimiento.
-Oh Jorge.
-Dígame Señor.
- Como va el embarazo de su esposa? Susana me dijo que se llamaba?
-Excelente Señor. El niño nacerá a finales de noviembre o principios de diciembre.
-Ya ha decidido su nombre?
- Así es Señor. Se llamará Juan Pablo. Yo escogí ese nombre. Su madre escogió el de su hermana Maria Carolina, y yo creo que Juan Pablo es un bonito nombre... -
Durán haciendo lo que mejor se le da
.. Adular al mejor cliente. Sabe perfectamente que el hijo del Patrón se llama Juan Pablo...
- Perfecto Jorge.Es una excelente elección- El patrón, habitualmente seco con quienes sabe que son sus subordinados en todos los sentidos, dibuja una mínima sonrisa.
- Mire. Dele mis saludos a su esposa... Y con lo de este sobre cómprele un buen regalo... O déjese de maricadas, cómpreselo a usted. Ya sabe lo que quiero decir- Y le guiñó un ojo. El patrón sabe que a Durán le pierden sólo dos cosas, el dinero y las mujeres, eso sí las ajenas...Eso tienen en común
- Gracias... Patrón. Puedo llamarle Patrón?
El Patrón se lo queda mirando fijamente. Este es el tipo de respeto que quiere recibir para él y para su hijo. El respeto de un colombiano que por su estrato social en otras circunstancias no le habría ni mirado a los ojos.
Respeto
-Por supuesto Jorge. Siempre un placer hablar contigo
-Gracias Patrón.
Durán acaricia subrepticiamente el fajo de billetes del sobre que le ha recogido mientras se despide del Patrón con una respetuosa inclinación de cabeza.
Respeto...
En esa fracción de segundo todo queda decidido. Forzará por las buenas o por las malas su ingreso en los Liberales y de ahí, al Congreso. Y de ahí, quien sabe.... El Palacio de Nariño (sede de la presidencia) está muy cerca. Pero el primer paso ya está decidido.
Un año más tarde, todo se tuerce. El destino tenía otros planes para él. Marta Nieves Ochoa hija de uno de sus principales socios, los hermanos Ochoa fue secuestrada por el M16 en noviembre de 1981. El Patrón organiza para el 2 de diciembre de 1981 una reunión en la cumbre en el Hotel con todos sus asociados y acuerda que todos ellos pondrán una cantidad fija para financiar un grupo especial al que llamarán MAS, Muerte a los secuestradores, que destruya a todos aquellos que se les opongan, al cártel o a cualquiera de sus formas organizativas. (Otras fuentes apuntan a que fué convocada por los hermanos Ochoa directamente ya que "El Patrón", que ya preparaba su asalto a la política para las elecciones de 1982 quería mantener un perfil bajo),
El sueño de la política empieza a desaparecer en ese momento. El Patrón se convertirá en el jefe de un cártel multinacinal de narcotraficantes, y ahora sin disimulos inútiles. Se acabaron las medias tintas. Se iniciaron los años de Plomo que causaron miles de muertos por todo el país
En 1983, un verdadero héroe de la historia contemporánea de Colombia, Guillermo Cano, que por cierto nació el mismo día que Susana, pero de 1925, empezó a publicar en El Espectador toda clase de informaciones que demostraban que El Patrón era un archicriminal y traficante de drogas a escala industrial, llegando incluso a publicar la foto de la ficha policial de Escobar en su primera detención como narcotraficante Gracias a aquella evidencia que muchos medios no se atrevieron a publicar el movimiento de escisión de los liberales colombianos cerró las puertas de la política al Patrón que acabó expulsado con ignominia del Congreso
Éste, furioso ordenó el asesinato de Cano y del ministro de justicia Lara Bonilla, entre otros muchos crímenes, siendo Cano asesinado el 17 de diciembre de 1986 y el líder liberal Lara Bonilla y ministro de justicia el 30 de abril de 1984...
En los cuatro años y medio finales de su vida, nunca escuché a Susana referirse a su hija de otra manera que por su nombre compuesto, Maria Carolina.
Y nunca escuché a Susana referirse a su hijo por su nombre compuesto. Su hijo era siempre "Mi Juan", "Juan", o "Juanpa" pero nunca si no tenía otro remedio se refería a él como Juan Pablo y cuando eso ocurría lo hacía a disgusto como si algo en ese nombre le resultase doloroso.
En sus últimos días en España, antes de su secuestro a manos de sus hijos, el Hospital Clinic pretendió que Susana "había verbalizado" su deseo de marchar a Colombia. A mi en ningún momento me lo reconoció. Yo recordé al médicoque acabó firmando su alta unilateral que yo estaba en total desacuerdo con ese viaje así como lo estaba la oncóloga, en ese momento de vacaciones. Por eso quiso preguntarle delante de mi (11/8/19). No respondió afirmativamente pero si indicó varias veces que ella estaba conforme en hacer "lo que le dijese su hijo, Marcelo", Hasta en esa circunstancia, el nombre compuesto de su hijo le era sencillamente impronunciable. (Esto consta en el informe de enfermería de 13/8/19)
Susana siempre recalcó que el nombre de su hija lo había escogido ella.
Nunca quiso reconocerme quien y porque escogió el nombre de su hijo, como si hubiese algo especialmente turbio en ello
Susana nunca podía ver las fotos de "El Patrón", Pablo Escobar Gaviria en las camisetas que se venden en Las Ramblas reproduciendo la icónica imagen de Escobar preso en Medellín en El Espectador de 25 de agosto de 1983 que arruinó las esperanzas políticas de este archi maleante
Prácticamente quedaba descompuesta cuando las veía. Alguna vez me dió a entender que no le gustaba en absoluto que un archicriminal como Escobar, a quien ella conoció en Medellín fuese objeto de esa veneración absurda.
