Porqué sigo afirmando que mi esposa Susana fue asesinada por sus hijos

 El 29 de agosto se cumplen dos años del momento de la ejecución de mi esposa Susana a manos de sus hijos, que la odiaban profundamente, la secretaria distrital Maria Carolina Durán Peña y el delincuente alias "Mi Juan" que también quería ver a su madre muerta a cualquier precio.

Hace unos días tuve la oportunidad de volver a ver un episodio de la serie House, el 22 de la temporada 1 y en él , las características del transtorno médico que sufre el paciente tiene una asombrosa semejanza con lo sucedido con mi esposa Susana entre finales de abril  y mediados de agosto de 2019, que precipitó su secuestro en Barcelona en agosto 19 tras ser sobornado un médico corrupto del Clínic, el Dr Reinaldo Moreno para que firmase a espaldas del criterio de su superior, la oncóloga de Susana, una alta unilateral de mi esposa para ser llevada al narcoestado colombiano para ejecutarla

Volviendo a House, el paciente, sufre  un problema médico  de manera no permanente, que incluye dolor abdominal, problemas intestinales,  cambios de humor, y dificultades en sus extremidades motoras, manos y pies  que precipitan incluso desmayos, pero que sólo los sufre de forma ocasional, no permanente. Los médicos ante esa situación responden inicialmente que es un problema de stress, nada relevante en si mismo.  Los síntomas son identicos a los que sufría mi esposa Susana desde finales de abril y principios de mayo de 2019 (iniciados puntualmente en.oct 18) meses antes de que la resonancia NO mostrase absolutamente nada que pudiese inducir a pensar en un movimiento del tumor. Esto me induce a pensar que estos problemas específicos NO estaban motivados por el tumor sino por problemas concretos de índole neurológica adicionales al cáncer

En julio de 2019, mi esposa Susana recibió la comunicación de que podía realizar un tratamiento experimental (que finalizó en agosto 20 con éxito) que tenía muchas posibilidades de salvarle la vida. No pudo hacerlo porque sus hijos se lo prohibieron. Ambos tenían plenamente decidido que Susana tenía que morir y no querían retrasar el proceso. En el caso de la hija porque la odiaba profundamente (como sabe todo su entorno) y no quería arriesgarse que en su inminente carrera política tuviese que reconocer públicamente (los informes de incompatibilidad financiera entre familiares que son de obligada firma para los altos cargos municipales) que tenía una madre enferma a 8.500 km de distancia y que en todos los meses de la enfermedad no sólo se negó rotundamente a preocuparse de ella (por su negativa a entregarle gratuitamente su patrimonio) sino que además le prohibió seguir con sus tratamientos y le pidió (diciembre 18) que los abandonase para morir de una vez, un hecho objetivamente ruin y delictivo. Y el hijo proxeneta , suscribía ese odio a su madre para ocultar la  última estafa que había cometido contra su madre pidiendo dinero en su nombre, quedándoselo  y endosándole la deuda no sólo a ella sino renegociándola  de MBNA con Banco Santander (octubre 16) para que esa deuda acabase salpicándome a mi por pura maldad. (Lógicamente dispongo de las pruebas documentales de ello)  Por eso tenía que acabar con su madre

Susana se dió cuenta del gravísimo error que había cometido con su salud al consentir obedecer las órdenes de su propia destrucción física enviadas por sus hijos que la odiaban. Empezó a tener un proceso distímico evidente que le causó un serio desmoronamiento de su estado de ánimo.  Este proceso lo agravó ella misma involuntariamente por la caótica solución que optó por darle a su inflamación de orina. Esto se agravó en el momento en el que recibimos de la justicia un aviso (que conservo)  de que el préstamo que había contratado el hijo, el delincuente alias Mi Juan, llegó en forma de requerimiento de pago urgente por valor de 16.000 euros. Susana tuvo una charla con su hijo, que quiso que yo escuchase en el que éste reconoció su responsabilidad en o estafa pero finalizó la conversación afirmando entre risas socarronas que "a tí no te van a embargar" (En octubre 16 se encargó de renegociar este préstamo con la entidad MBNA con el Banco de Santander para que el mismo tuviese nuevas fechas y me salpicase a mi vía embargos). Ahí su desmoronamiento fue total. 

A finales de mayo 19  en una resonancia (RM)  había aparecido "algo" en la  parte superior de la cabeza, no en el área operada (liposomas del lóbulo frontal derecho), que podría indicar una teórica (muy teórica ya que insisto NO era el área donde había surgido el tumor, que según la oncóloga era el único lugar posible en el que reaparecería el tumor) reaparición del cáncer.

Esa situación  podría definirse como una inflamación cráneo encefálica compatible con lo que se conoce como una "falsa progresión" del tumor, es decir, la aparición en RM de algo que no debería estar allí pero que sin estar claro o definido no se identificaba como tumor, se produce en un 40% de los casos de personas operadas de este tipo de cáncer, como me confirmaron dos doctores, uno del Clínic y una dra del Hospital Duran Reynals, que específicamente me indicó que deseaban tratarla con un tipo distinto de RM que permitiría saber lo que la RM de mayo mostraba, tratamiento prohibido por sus hijos

Además, tenía una inflamación de orina mal curada, porque la medicación que se le había administrado no parecía surtir efectolo que la agravaba su estado anímico

Respecto al tumor, creo es importante decir que la familia se desentendió completamente del mismo. Si no lo hubiesen hecho habrían asumido  que entre finales de abril y principios de  mayo 19  tenía  problemas puntuales de movilidad en sus facultades motoras  (como el paciente citado del episodio de House): ejemplo, que la familia sabía perfectamente que se producían (les mandé un video para demostrárselo) y sólo sirvió para que la ruta programada de ese viaje absurdo de junio (realizado absolutamente en contra de mi criterio y del de los médicos) fuese en muchas más etapas, con la esperanza de que eso le causase la muerte. 

Era esa problemática neurológica consecuencia del tumor?

 Personalmente lo pongo en duda  por dos motivos: En primer lugar esta problemática apareció ANTES de que en la RM apareciese absolutamente nada  lo que permitiría deducir que era un problema médico colateral al cáncer , y en segundo lugar, en la RM de mayo se indicaba perfectamente que "no había actividad cancerígena en el área operada";aparte del hecho de que  la evolución de Susana en su estado de salud relacionado estrictmente  con el cáncer era prácticamente asintomática y su evolución era completamente distinta a la que se preveíapara esa hipotética fase terminal. (Una evolución que por supuesto la familia desconocía ya que se había desentendido completamente de ella)

 Todo ello me permite plantear la hipótesis de que ella tenía, además de la inflamación de orina , que la afectaba mucho psicológicamente ese algo detectado en la RM que podía no ser causado por el tumor (que en ningún momento se apreció su crecimiento o su movimiento)  y por tanto por  un problema neurológico específico colateral distinto y adicional al cáncer (falsa progresión), como me indicó que sospechaba la dra del Durán Reynals ( y deduzco también sospechaba la oncóloga del Clínic)

En agosto 19, recibo la comunicación absolutamente insólita de una de sus falsas amigas del Marymount, Cinthya O Valle Isaza, que aparentemente (Ñeñé Hernández  2.0?) está teledirigiendo la actividad política de Maria Carolina Durán, y que ha decidido tras consultarlo con el narco doctor de la familia, su hermano Fermín O Valle Isaza, que Susana ya está terminal. Personalmente ignoro como lo hizo este doctor para diagnosticar a distancia. El tipo fue encarcelado en Estados Unidos por ser testaferro del clan del Golfo , a quien ayudó a lavar miles de dólares procedentes del narcotráfico. 

Intuyo que ser un narco doctor le proporcionó poderes paranormales de superhéroe y le permitió hacer un diagnóstico a 8500 km de distancia del estado de salud de Susana. Por este diagnóstico, O Valle envió a Barcelona al hermano de su protegida, el delincuente alias Mi Juan con órdenes de secuestrar a Susana como fuese y llevársela a Colombia para darle muerte y así no arriesgar la carrera política de la hija de Susana. Un día antes de la llegada del delincuente alias mi  Juan yo conseguí del Hospital Durán Reynals una visita para Susana para que el 26 de agosto fuese visitada y tratada del citado tratamiento experimental lo que incrementó en el entorno familiar de Susana la urgencia por secuestrarla y acabar con su vida

El 11 de agosto empieza a estar medicada en el Clínic, y sus problemas en sus facultades motoras se reducen drásticamente y su inflamación de orina empieza a remitir.

Aquí la oncóloga afirma categóricamente que Susana no puede ser trasladada al narcoestado colombiano  ya que podría ser gravemente peligroso para su salud.. El doctor Moreno, su adjunto lo corrobora en un informe inicial (que el delincuente alias Mi Juan pide expresamente que no se me entregue). 

Sin embargo, la oncóloga inicia sus vacaciones el 15 de agosto por lo que el delincuente alias Mi Juan logra hacer su jugada, que es aprovechar la ausencia de la oncóloga para sobornar al corrupto dr Moreno para que firme un alta unilateral de Susana, siendo perfectamente consciente el delincuente alias Mi Juan que está poniendo en peligro de muerte a su propia madre

Volviendo al caso de House, los médicos no logran en un primer momento aclarar las causas de sus dificultades motoras y uno de sus efectos secundarios, un dolor intestinal y abdominal pasajero pero intenso. Los síntomas son los mismos que tenía Susana desde finales abril principios de mayo. 

En un momento del episodio se decide hacer una cirugía exploratoria del paciente que da como fugacísimo resultadonla constatación de leves espasmos puntuales que afectan su cerebro que confirman un problema neurológico.

En el caso de Susana la postura del hospital fue completamente distinta ya que Susana OBEDECIENDO órdenes de sus hijos se desentendió de uno de los tratamientos intravenosos (mayo) y se negó a acudir a una visita médica con la oncóloga por "tener que ir" a Colombia, obedeciendo las órdenes de su familia. Ante esta postura, y la actitud manifiestamente hostil de Maria Carolina (agosto 19) que llega al extremo de insultar en llamada telefónica a la oncóloga (delante de mi) y mostrarle un absoluto desprecio. Por todo ello el hospital sencillamente asumió que Susana "había bajado los brazos ante la enfermedad" como me comentó una enfermera y actuó en consecuencia desentendiéndose de ella y sometiéndola a la voluntad homicida de sus hijos

La aceptación del viaje a Colombia de agosto 19 se hizo por parte del Clínic a condición de que Susana recibiese el mismo trato médico y de enfermería que tenía en Barcelona

Nada más lejos de la realidad 

Toda la problemática médica del caso de Susana NO fue tratado ya que el delincuente alias Mi Juan , en coordinación criminal con su hermana decidieron como Susana me informó explícitamente nada más llegar a Colombia, primero negarle toda medicación , incluso después de que el 16 de agosto sufriese (probablemente por ello) un ACV que la dejó prácticamente sin facultades cognitivas, negándose a tratarla médicamente hasta el 23 de agosto, cuando es visitada por una, digamos doctora (?) epidemióloga de la mutua Emer Médica que le diagnostica ni más ni menos que "resfriado común". Cuando se dieron cuenta los hijos de lo que me había contado le prohibieron categóricamente volver a hablar conmigo y fue cuando yo contacté con la policía para ver que se podía hacer al respecto

Personalmente ahora más que antes incluso estoy convencido que el desplazamiento criminal de Susana a Colombia para ser ejecutada por sus hijos malvados precipitó con toda seguridad un fallecimiento que se produjo, después de que en un momento indeterminado entre el 24 de agosto por la noche y el 25 de agosto por la mañana sus hijos decidiesen -en contra del criterio del médico de la citada mutua Andrés Felipe Moreno Castillo- dejar a Susana no sólo sin medicación sino además sin hidratación y alimentación, para que muriese sufriendo de hambre y de sed, sólo para satisfacer el odio que le tenían sus hijos.  Insisto: matarla de hambre y sed, que entiendo fue la causa final específica del fallecimiento

Que diferencia hay entre la muerte de Susana a manos del odio de sus hijos y la muerte de San Maximiliano Kolbe en Auschwitz, muerto de hambre y sed en agosto de 1941?

Para mí ninguna. Ambas muertes las causó el odio ciego y brutal, y la maldad absoluta de sus verdugos

Estoy ahora, aún más convencido de que en Barcelona esta muerte NO se habría producido. Y recordar que la criminal Maria Carolina Durán tuvo el espectacular cinismo malvado de afirmar ante las personas que participaron en su falso funeral del 30 de agosto (una obscena farsa blasfema por la que yo me quejé ante la Conferencia Episcopal Colombiana) que los hijos "habían tenido" que traer a Colombia a Susana porque en España"no tenía asistencia médica" y no "tenía a nadie". Nadie se preguntó por la mentira de grueso calibre que suponian esas palabras, ya que si en España no tenía asistencia médica ¿quien se supone que le pagó las dos operaciones que le hicieron?.Así de cortitos son los colombianos?

En Barcelona, la infección de orina que estaba  siendo tratada lo habría seguido estando (insisto que en Colombia le retiraron la medicación para acelerar su muerte) y el problema de facultades motoras probablemente habría seguido mejorando progresivamente (ni que decir tiene que forzarla a un viaje de once horas,  según me informaron en Avianca deliberadamente desabrigada por el hijo, no le fue nada positivo como indicó la oncóloga). Avianca por cierto me confirmó que si hubiesen conocido el estado real de Susana le habrían prohibido subir al avión, preguntándome incluso abiertamente "porqué odiaba tanto Juan Pablo Durán a su madre para poner su vida en peligro con ese viaj" ·El 26 de agosto habría podido empezar el tratamiento en el Duran y Reynals y honestamente creo se habría salvado,

No tengo duda alguna que Susana murió NO de cáncer y probablemente -aunque no seguro- CON cáncer que es distinto. Murió a causa de a crueldad de sus hijos, de sus hermanos y hermanas que siempre la detestaron acusándola falsamente del cáncer de páncreas de su madre (de la que ellos se desentendieron durante años como reconocen las cartas que se intercambiaron Susana y su madre), en lugar de acusar al alcoholismo por esa enfermedad, y por supuesto de una colección de falsas amigas del internado pseudo católico Marymount, varias de ellas implicadas en la campaña política de la hija de Susana -a cambio de la esperanza de obtener favores de ello-, y que nunca dejaron de sentir por Susana un muy mal disimulado desprecio por ser una persona de un estrato social inferior al suyo. Siempre la despreciaron por ello. Y ella era muy consciente de ese desprecio pero lo aceptaba en la esperanza de que de esas relaciones tóxicas con esas falsas amigas salieran beneficios profesionales para sus hijos,  ambos muy malas personas y malos hijos

En el caso del paciente de House la explicación acaba siendo de un síndrome intermitente que se presenta con problemas abdominales (Susana los tenía), polineuropatía (y problemas en sus facultades motoras como Susana) paranoia (Susana tenía períodos de desconfianza absoluta hacia todos; por ejemplo antes de despedirse para ser ejecutada lo último que me dijo fue "Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue?"), y dificultades puntuales y bruscas en sus extremidades, manos y pies que hacían pronosticable un problema neurológico adicional a cualquier problema relacionado con el cáncer y que en el caso del paciente de House se concreta en una porfiria aguda e intermitente

Es este diagnóstico de los problemas físicos que tenía Susana desde fin de abril  menos factible que el diagnóstico efectuado por un narco doctor colombiano como O Valle Isaza que decidió el estado de Susana a 8.500 km de distancia sin conocerla y sin tener datos de su historial médico real? 

Es un diagnóstico menos factible que el de la única doctora que revisó su estado en Colombia, el 23 de agosto que le diagnosticó resfriado común?

Estoy convencido que en cualquier caso, en el hospital en el que SI estaba siendo tratada aunque Maria Carolina lo negó a su corte de aduladores y abrazafarolas , este problema habría sido detectado y solucionado. 

Y en todo caso si igualmente se hubiese producido el fatal desenlace, no se habría producido con la bárbara crueldad que se produjo en el narcoestado colombiano, al que maldigo y maldeciré hasta el fin de mis dias, matándola de hambre y sed, con la indiferencia de hijos, hermanas y falsas amigas

Para resumirlo cronológicamente:

• Octubre 18   Susana inicia levemente los síntomas de un posible trastorno neurológico adicional a su tumor. Incluyen problemas abdominales, intestinales, hipersensibilidad visual, y dificultades en sus facultades motoras en manos y pies que provocan éstas ultimas dificultades de estabilidad. Oncología defiende que como NO aparece nada en la RM no hay que hacer caso de esta sintomatología, muy ocasional entre octubre y febrero 19 y que desde este momento es más frecuente y más intensa en sus consecuencias
• Mayo 19:  Susana OBEDECE a sus hijos y abandona tratamientos puntuales en especial de quimioterapia venosa, caros y que implican una mezcla específica de medicamentos lo que causa que éstos se pierdan. Los síntomas del problema neurológico son mucho mas graves y provocan caídas más frecuentes, Ante ello el viaje a Colombia para asistir a la pantomima nupcial de su sobrina es gravísimamente perjudicial. Ella lo sabe, la familia lo sabe. Todos los sabemos pero Susana entiende que debe obedecer las órdenes de sus hijos y hacer el viaje, deliberadamente programado por su hijo en la fecha de uno de los tratamientos para así perjudicar mas su salud
• Junio 19. Susana regresa a Barcelona y la resonancia muestra ahora sí "algo", no en el punto donde se había producido la operación y no mostrando la existencia de tumor. Debido al agotamiento por su (prohibido) viaje se desmoronan sus defensas y ya no puede realizar más tratamiento. 
• Julio 19 La oncóloga le ofrece un tratamiento experimental que presumiblemente le habría salvado la vida o como mínimo habria mostrado lo que tenía y mostraba la RM. Susana NO puede hacer este tratamiento porque sus hijos se lo prohiben
• En vista de que aparentemente no quiere hacer más tratamientosni seguirlos el hospital asume que no quiere seguir  tratándose por lo que se desentiende de ella.
• Agosto 19: Los problemas neurológicos se agravan considerablemente y  hasta el 11 no empieza a ser tratada por ellos,, respondiendo adecuadamente.
• Por este motivo y en vista de que yo había conseguido con el hospital Duran Reinals el tratamiento que sus hijos le habían prohibido para el 26 de agosto, la falsa amiga Cynthia O Valle ordena al hijo de Susana presentarse en Barcelona y secuestrarla para llevarla a Colombia y acelerar su muerte. La oncóloga niega rotundamente autorización para ello ya que entiende que podia morir con el viaje (el hijo indiferente)  y el hijo espera a que ésta vaya de vacaciones pàra sobornar al médico colombiano que la sustituye para que firme una absurda alta unilateral a la que accede sólo por las presiones del hijo y con el miedo explícito a la hija. Lo último que me dice es "Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue a Colombia?"

• Creo sinceramente que Oncología se equivocó al atribuir la sintomatología que Susana arrastraba desde octubre 18 y más acentuadamente desde abril 19 a una teórica y dudosa aparición del tumor en junio 19, ya que cuando estos sintomas se iniciaron meses atrás no había ninguna sombra ni de tumor ni de nada

Por todo ello maldigo a sus hijos perversos.  Estoy convencido que la asesinaron fría y calculadamente y es a ellos a quienes hay que achacar su muerte, no al cáncer

Ojalá el COVID les alcance y les mate a ambos, pero también a la corte de parásitos que aplaudieron esta muerte con entusiasmo. Empezando por la Golfa, la nuera borracha y ladrona de Susana, los hermanos que tanto la hicieron sufrir en vida y tantas veces le negaron afecto y consideración (eso sí, tras su muerte todo fueron lloriqueos hipócritas) y sus falsas amigas que siempre la despreciaron y ella murió convencida de que esa amistad era irreal y completamente falsa. 

Malditos sean todos ellos.

Maldito sea el narcoestado colombiano 

Y Maldita sea Bogotá, no una sino 483 veces.

 La unica ciudad en la que a los parricidas se les premia con cargos públicos