El 29 de agosto se cumplen dos años del momento de la ejecución de mi esposa Susana a manos de sus hijos, que la odiaban profundamente, la secretaria distrital Maria Carolina Durán Peña y el delincuente alias "Mi Juan" que también quería ver a su madre muerta a cualquier precio.
Hace unos días tuve la oportunidad de volver a ver un episodio de la serie House, el 22 de la temporada 1 y en él , las características del transtorno médico que sufre el paciente tiene una asombrosa semejanza con lo sucedido con mi esposa Susana entre finales de abril y mediados de agosto de 2019, que precipitó su secuestro en Barcelona en agosto 19 tras ser sobornado un médico corrupto del Clínic, el Dr Reinaldo Moreno para que firmase a espaldas del criterio de su superior, la oncóloga de Susana, una alta unilateral de mi esposa para ser llevada al narcoestado colombiano para ejecutarla
Volviendo a House, el paciente, sufre un problema médico de manera no permanente, que incluye dolor abdominal, problemas intestinales, cambios de humor, y dificultades en sus extremidades motoras, manos y pies que precipitan incluso desmayos, pero que sólo los sufre de forma ocasional, no permanente. Los médicos ante esa situación responden inicialmente que es un problema de stress, nada relevante en si mismo. Los síntomas son identicos a los que sufría mi esposa Susana desde finales de abril y principios de mayo de 2019 (iniciados puntualmente en.oct 18) meses antes de que la resonancia NO mostrase absolutamente nada que pudiese inducir a pensar en un movimiento del tumor. Esto me induce a pensar que estos problemas específicos NO estaban motivados por el tumor sino por problemas concretos de índole neurológica adicionales al cáncer
En julio de 2019, mi esposa Susana recibió la comunicación de que podía realizar un tratamiento experimental (que finalizó en agosto 20 con éxito) que tenía muchas posibilidades de salvarle la vida. No pudo hacerlo porque sus hijos se lo prohibieron. Ambos tenían plenamente decidido que Susana tenía que morir y no querían retrasar el proceso. En el caso de la hija porque la odiaba profundamente (como sabe todo su entorno) y no quería arriesgarse que en su inminente carrera política tuviese que reconocer públicamente (los informes de incompatibilidad financiera entre familiares que son de obligada firma para los altos cargos municipales) que tenía una madre enferma a 8.500 km de distancia y que en todos los meses de la enfermedad no sólo se negó rotundamente a preocuparse de ella (por su negativa a entregarle gratuitamente su patrimonio) sino que además le prohibió seguir con sus tratamientos y le pidió (diciembre 18) que los abandonase para morir de una vez, un hecho objetivamente ruin y delictivo. Y el hijo proxeneta , suscribía ese odio a su madre para ocultar la última estafa que había cometido contra su madre pidiendo dinero en su nombre, quedándoselo y endosándole la deuda no sólo a ella sino renegociándola de MBNA con Banco Santander (octubre 16) para que esa deuda acabase salpicándome a mi por pura maldad. (Lógicamente dispongo de las pruebas documentales de ello) Por eso tenía que acabar con su madre
Susana se dió cuenta del gravísimo error que había cometido con su salud al consentir obedecer las órdenes de su propia destrucción física enviadas por sus hijos que la odiaban. Empezó a tener un proceso distímico evidente que le causó un serio desmoronamiento de su estado de ánimo. Este proceso lo agravó ella misma involuntariamente por la caótica solución que optó por darle a su inflamación de orina. Esto se agravó en el momento en el que recibimos de la justicia un aviso (que conservo) de que el préstamo que había contratado el hijo, el delincuente alias Mi Juan, llegó en forma de requerimiento de pago urgente por valor de 16.000 euros. Susana tuvo una charla con su hijo, que quiso que yo escuchase en el que éste reconoció su responsabilidad en o estafa pero finalizó la conversación afirmando entre risas socarronas que "a tí no te van a embargar" (En octubre 16 se encargó de renegociar este préstamo con la entidad MBNA con el Banco de Santander para que el mismo tuviese nuevas fechas y me salpicase a mi vía embargos). Ahí su desmoronamiento fue total.
A finales de mayo 19 en una resonancia (RM) había aparecido "algo" en la parte superior de la cabeza, no en el área operada (liposomas del lóbulo frontal derecho), que podría indicar una teórica (muy teórica ya que insisto NO era el área donde había surgido el tumor, que según la oncóloga era el único lugar posible en el que reaparecería el tumor) reaparición del cáncer.
Esa situación podría definirse como una inflamación cráneo encefálica compatible con lo que se conoce como una "falsa progresión" del tumor, es decir, la aparición en RM de algo que no debería estar allí pero que sin estar claro o definido no se identificaba como tumor, se produce en un 40% de los casos de personas operadas de este tipo de cáncer, como me confirmaron dos doctores, uno del Clínic y una dra del Hospital Duran Reynals, que específicamente me indicó que deseaban tratarla con un tipo distinto de RM que permitiría saber lo que la RM de mayo mostraba, tratamiento prohibido por sus hijos
Además, tenía una inflamación de orina mal curada, porque la medicación que se le había administrado no parecía surtir efectolo que la agravaba su estado anímico
Respecto al tumor, creo es importante decir que la familia se desentendió completamente del mismo. Si no lo hubiesen hecho habrían asumido que entre finales de abril y principios de mayo 19 tenía problemas puntuales de movilidad en sus facultades motoras (como el paciente citado del episodio de House): ejemplo, que la familia sabía perfectamente que se producían (les mandé un video para demostrárselo) y sólo sirvió para que la ruta programada de ese viaje absurdo de junio (realizado absolutamente en contra de mi criterio y del de los médicos) fuese en muchas más etapas, con la esperanza de que eso le causase la muerte.
Era esa problemática neurológica consecuencia del tumor?
Personalmente lo pongo en duda por dos motivos: En primer lugar esta problemática apareció ANTES de que en la RM apareciese absolutamente nada lo que permitiría deducir que era un problema médico colateral al cáncer , y en segundo lugar, en la RM de mayo se indicaba perfectamente que "no había actividad cancerígena en el área operada";aparte del hecho de que la evolución de Susana en su estado de salud relacionado estrictmente con el cáncer era prácticamente asintomática y su evolución era completamente distinta a la que se preveíapara esa hipotética fase terminal. (Una evolución que por supuesto la familia desconocía ya que se había desentendido completamente de ella)
Todo ello me permite plantear la hipótesis de que ella tenía, además de la inflamación de orina , que la afectaba mucho psicológicamente ese algo detectado en la RM que podía no ser causado por el tumor (que en ningún momento se apreció su crecimiento o su movimiento) y por tanto por un problema neurológico específico colateral distinto y adicional al cáncer (falsa progresión), como me indicó que sospechaba la dra del Durán Reynals ( y deduzco también sospechaba la oncóloga del Clínic)
En agosto 19, recibo la comunicación absolutamente insólita de una de sus falsas amigas del Marymount, Cinthya O Valle Isaza, que aparentemente (Ñeñé Hernández 2.0?) está teledirigiendo la actividad política de Maria Carolina Durán, y que ha decidido tras consultarlo con el narco doctor de la familia, su hermano Fermín O Valle Isaza, que Susana ya está terminal. Personalmente ignoro como lo hizo este doctor para diagnosticar a distancia. El tipo fue encarcelado en Estados Unidos por ser testaferro del clan del Golfo , a quien ayudó a lavar miles de dólares procedentes del narcotráfico.
Intuyo que ser un narco doctor le proporcionó poderes paranormales de superhéroe y le permitió hacer un diagnóstico a 8500 km de distancia del estado de salud de Susana. Por este diagnóstico, O Valle envió a Barcelona al hermano de su protegida, el delincuente alias Mi Juan con órdenes de secuestrar a Susana como fuese y llevársela a Colombia para darle muerte y así no arriesgar la carrera política de la hija de Susana. Un día antes de la llegada del delincuente alias mi Juan yo conseguí del Hospital Durán Reynals una visita para Susana para que el 26 de agosto fuese visitada y tratada del citado tratamiento experimental lo que incrementó en el entorno familiar de Susana la urgencia por secuestrarla y acabar con su vida
El 11 de agosto empieza a estar medicada en el Clínic, y sus problemas en sus facultades motoras se reducen drásticamente y su inflamación de orina empieza a remitir.
Aquí la oncóloga afirma categóricamente que Susana no puede ser trasladada al narcoestado colombiano ya que podría ser gravemente peligroso para su salud.. El doctor Moreno, su adjunto lo corrobora en un informe inicial (que el delincuente alias Mi Juan pide expresamente que no se me entregue).
Sin embargo, la oncóloga inicia sus vacaciones el 15 de agosto por lo que el delincuente alias Mi Juan logra hacer su jugada, que es aprovechar la ausencia de la oncóloga para sobornar al corrupto dr Moreno para que firme un alta unilateral de Susana, siendo perfectamente consciente el delincuente alias Mi Juan que está poniendo en peligro de muerte a su propia madre
Volviendo al caso de House, los médicos no logran en un primer momento aclarar las causas de sus dificultades motoras y uno de sus efectos secundarios, un dolor intestinal y abdominal pasajero pero intenso. Los síntomas son los mismos que tenía Susana desde finales abril principios de mayo.
En un momento del episodio se decide hacer una cirugía exploratoria del paciente que da como fugacísimo resultadonla constatación de leves espasmos puntuales que afectan su cerebro que confirman un problema neurológico.
En el caso de Susana la postura del hospital fue completamente distinta ya que Susana OBEDECIENDO órdenes de sus hijos se desentendió de uno de los tratamientos intravenosos (mayo) y se negó a acudir a una visita médica con la oncóloga por "tener que ir" a Colombia, obedeciendo las órdenes de su familia. Ante esta postura, y la actitud manifiestamente hostil de Maria Carolina (agosto 19) que llega al extremo de insultar en llamada telefónica a la oncóloga (delante de mi) y mostrarle un absoluto desprecio. Por todo ello el hospital sencillamente asumió que Susana "había bajado los brazos ante la enfermedad" como me comentó una enfermera y actuó en consecuencia desentendiéndose de ella y sometiéndola a la voluntad homicida de sus hijos
Nada más lejos de la realidad
Y en todo caso si igualmente se hubiese producido el fatal desenlace, no se habría producido con la bárbara crueldad que se produjo en el narcoestado colombiano, al que maldigo y maldeciré hasta el fin de mis dias, matándola de hambre y sed, con la indiferencia de hijos, hermanas y falsas amigas
- Octubre 18 Susana inicia levemente los síntomas de un posible trastorno neurológico adicional a su tumor. Incluyen problemas abdominales, intestinales, hipersensibilidad visual, y dificultades en sus facultades motoras en manos y pies que provocan éstas ultimas dificultades de estabilidad. Oncología defiende que como NO aparece nada en la RM no hay que hacer caso de esta sintomatología, muy ocasional entre octubre y febrero 19 y que desde este momento es más frecuente y más intensa en sus consecuencias
- Mayo 19: Susana OBEDECE a sus hijos y abandona tratamientos puntuales en especial de quimioterapia venosa, caros y que implican una mezcla específica de medicamentos lo que causa que éstos se pierdan. Los síntomas del problema neurológico son mucho mas graves y provocan caídas más frecuentes, Ante ello el viaje a Colombia para asistir a la pantomima nupcial de su sobrina es gravísimamente perjudicial. Ella lo sabe, la familia lo sabe. Todos los sabemos pero Susana entiende que debe obedecer las órdenes de sus hijos y hacer el viaje, deliberadamente programado por su hijo en la fecha de uno de los tratamientos para así perjudicar mas su salud
- Junio 19. Susana regresa a Barcelona y la resonancia muestra ahora sí "algo", no en el punto donde se había producido la operación y no mostrando la existencia de tumor. Debido al agotamiento por su (prohibido) viaje se desmoronan sus defensas y ya no puede realizar más tratamiento.
- Julio 19 La oncóloga le ofrece un tratamiento experimental que presumiblemente le habría salvado la vida o como mínimo habria mostrado lo que tenía y mostraba la RM. Susana NO puede hacer este tratamiento porque sus hijos se lo prohiben
- En vista de que aparentemente no quiere hacer más tratamientosni seguirlos el hospital asume que no quiere seguir tratándose por lo que se desentiende de ella.
- Agosto 19: Los problemas neurológicos se agravan considerablemente y hasta el 11 no empieza a ser tratada por ellos,, respondiendo adecuadamente.
- Por este motivo y en vista de que yo había conseguido con el hospital Duran Reinals el tratamiento que sus hijos le habían prohibido para el 26 de agosto, la falsa amiga Cynthia O Valle ordena al hijo de Susana presentarse en Barcelona y secuestrarla para llevarla a Colombia y acelerar su muerte. La oncóloga niega rotundamente autorización para ello ya que entiende que podia morir con el viaje (el hijo indiferente) y el hijo espera a que ésta vaya de vacaciones pàra sobornar al médico colombiano que la sustituye para que firme una absurda alta unilateral a la que accede sólo por las presiones del hijo y con el miedo explícito a la hija. Lo último que me dice es "Crees que me dolerá lo que me hará Maria Carolina cuando llegue a Colombia?"
- Creo sinceramente que Oncología se equivocó al atribuir la sintomatología que Susana arrastraba desde octubre 18 y más acentuadamente desde abril 19 a una teórica y dudosa aparición del tumor en junio 19, ya que cuando estos sintomas se iniciaron meses atrás no había ninguna sombra ni de tumor ni de nada
No hay comentarios:
Publicar un comentario