El pasado mes de marzo publiqué en este blog este post haciendo referencia al ictus, el accidente cerebral isquémico transitorio (ACV) que a mi juicio sufrió mi esposa Susana Peña Fandiño en la madrugada del 17 de agosto 19 y que tal y como me informaron las personas a las que en esa fecha pregunté, la familia, se negó rotundamente a tomar ninguna determinación médica al respecto.
Si mi esposa no hubiese sido SECUESTRADA por su hijo tres días antes en el Hospital Clínic, en el caso -improbable- de sufrir este ACV, habría sido rápidamente atendida y el problema habría sido solucionado.
Pero en Colombia no fue así. El odio de sus hijos y de su familia malvada lo hizo imposible
Y ni olvido ni perdono
Hoy el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, se encuentra hospitalizado en Sant Pau, tras sufrir un ACV, un ictus isquémico. Todos los medios han destacado que la rapidez con la que fue atendido médicamente ha sido clave en salvarle la vida.
Exactamente lo contrario a lo sucedido con mi esposa
Ni olvido ni perdono
"El pasado 10 de febrero se conoció una interesante noticia que indicaba que el Hospital Clínic de Barcelona, había realizado un importante avance en el tratamiento del ictus isquémico, el accidente cerebro vascular más común
Avances en el tratamiento del Ictus
El contenido de esta información, para mi fue realmente estremecedor:
Cito textualmente:
El ictus isquémico, el que se produce cuando se obstruye un vaso sanguíneo que lleva la sangre al cerebro, representa el 85% de los casos de ictus. Cuando la sangre no llega de forma adecuada, la función de la parte del cerebro afectada puede quedar alterada de forma transitoria o permanente.
Durante las primeras horas del ictus actuar rápido es clave ya que, de promedio, cada minuto que pasa mueren dos millones de neuronas. Por ello, los tratamientos que permiten recuperar el flujo sanguíneo deben utilizarse hasta 24 horas después del ictus.
Restablecer la circulación, la clave en un ictus isquémico
La trombectomía mecánica es un tipo de tratamiento que consiste en la introducción de un catéter por la arteria femoral a través del cual se hace avanzar un stent hasta la arteria obstruida con el objetivo de capturar, entre las mallas del stent, el trombo y extraerlo después de la circulación. Se trata de un procedimiento de elevada complejidad que sólo se realiza en hospitales terciarios con profesionales altamente cualificados.
"En cerca de un 80% de los casos conseguimos que la sangre vuelva a circular con normalidad pero hemos observado que a los tres meses el porcentaje de personas que están completamente libres de secuelas es del 27%", explica Ángel Chamorro. "Somos mucho más eficaces restableciendo la normalidad de la circulación respecto a la eficacia clínica que observamos", añade.
Susana sufrió en la madrugada del 17 de agosto de 2019 un ictus isquémico cuya sintomatología fue meridianamente idéntica a la que sufrió la hermana de mi madre el 9 de marzo de 2015 por la que precisamente Susana y yo nos conocimos. Esto me lo confirmaron algunas "amigas" que la visitaron en días sucesivos, pero sobre todo pude comprobar por las imágenes que me enviaron de ella que sus síntomas eran exactos a los de mi tía, es decir,
- Pérdida de fuerza en la mitad del cuerpo (cara, brazo y pierna del mismo lado).
- Pérdida de sensibilidad u hormigueos en la mitad del cuerpo.
- Pérdida súbita de visión en un ojo.
- Dolor de cabeza muy intenso distinto del habitual.
- No existe prueba documental alguna que en el momento de su muerte tuviese el tumor activo, más bien lo contrario. Eso es lo que dicen los informes médicos, que destacan que su estado en relación al cáncer era idéntico al que tenía tras la RM de junio 19
- El viaje a Colombia (agosto 19) lo realizó con un problema neurológico previo que en España empezaba a responder al tratamiento desinflamatorio de Prednisona, siendo este viaje absurdo, como advirtió en tres ocasiones explícitas la oncóloga un grave peligro para su salud al durar once horas (aparte de realizarlo deliberadamente desabrigada). Al retirarle la medicación prescrita su estado se agravó dramáticamente
- El viaje a Colombia fue autorizado implícitamente por un médico corrupto del Hospital Clínic, Dr. Reinaldo Moreno Zambrano que pasó como dice un informe FIRMADO POR EL a desaconsejar cualquier movilidad de la paciente como consecuencia de un estado de fragilidad causado por los problemas antes citados y una grave plaquetopenia aún consecuencia del viaje suicida realizado a Colombia -en contra de mi criterio y del criterio médico- a principios de julio , a aceptar ese viaje dando a entender que había sido solicitado por la paciente. Si realmente lo hubiese solicitado la paciente, como se explica que en un informe de enfermería del 13/8/19 se asumiese que ese viaje no estaba claro que respondiese a la voluntad de la paciente (ni a la mía ni a la de la oncóloga) sino a la presión del hijo, que como me indicó Susana ofreció en ese lapso de cinco días una estancia en el hotel que él coregenta en Colombia para las hijas del citado doctor, que viven en Santander (Colombia). Gracias a esa oferta, este doctor cambió su criterio médico aceptando un criterio alternativo que puso en gravísimo peligro la vida de mi esposa com demostraron los hechos finalmente
Cuanto vale sobornar a un médico del Clínic? Que precio tiene una vida humana para el Clínic
Lógicamente tampoco es creíble a menos que se sea absolutamente estúpido el único diagnóstico de la mutua Emer Médica, que consideró que lo que sufría Susana era un "resfriado común" (Aunque estoy seguro que personas de su entorno personal y familiar, que no son precisamente muy "espabilados" si lo creerán, y creo que no hace falta que de nombres)
Tengo que decir también que tanto lo que me comunicó la oncóloga (abril 19)como la evolución de las fases finales de la enfermedad comentadas en varios grupos de la misma en FB, (Glioblastoma en español) indican siempre lo mismo:A Esa fase final se llega tras un período asintomático no mayor de ocho semanas y consiste en un agravamiento lento y constante del estado de salud durante aproximadamente otras ocho semanas hasta que se produce el fallecimiento. El hecho de que Susana estuviese en lo referente al cáncer prácticamente asintomática entre el 11 y el 16 de agosto , y sufriese el acelerado deterioro de su salud que se prolongó durante doce días ,entiendo indica que ese deterioro fue causado por causas distintas al cáncer. Casualmente su sintomatología y su final coincidieron meridianamente con la sintomatología de mi tía en 2015, que, entre su ictus y su muerte vivió once días.
Susana resistió el cruel y bárbaro calvario que le causaron sus monstruosos hijos, doce días, con un agravamiento final por el que en sus tres días finales de agonía, le retiraron alimentación, e hidratación para incrementar su sufrimiento por su cruel familia y que fue el tiro de gracia para asegurar su muerte
Un aspecto adicional a su muerte y que pudo contribuir notablemente a la misma se produjo cuando la familia tuvo que sacar a Susana del avión al que llegó, en camilla, ya aparentemente en mal estado . Intuyo que esa fue una decisión maligna de sus hijos, para sortear los problemas aduaneros, ya que Susana fue introducida sin documentación válida en el país, por lo que deberían haberla rechazado. En ese momento como me confirmaron varias personas, los paramédicos le colocaron una vía venosa standard en el brazo izquierdo para administrarle posible medicación. Esa vía si hubiera permanecido en Barcelona NO se la habrían colocado ya que por el estado de sus venas los médicos sabían que tenían que administrarle medicación venosa por otro tipo de vía para no provocar una trombosis venosa. Esto, los hijos lo sabían perfectamente y para causarle ese efecto, estoy seguro le hicieron colocar esa víavenosa.
Pocos días después se produjo una progresiva trombosis de sus extremidades superiores, que ya habían empezado a necrotizarse por ello y que siguió a las consecuencias médicas del ictus sufrido el 16 de agosto El 25 de agosto, once días después de iniciada su deliberada tortura. se avisó a un médico , definido por una de sus falsas amigas como "una eminencia reconocida en toda Colombia", en realidad un médico de 25 años, de medicina general, que en vista del estado general de mi esposa indicó que debían proceder a tomar medidas no ambulatorias con Susana , es decir a hospitalizarla para qu e no sufriese. La respuesta de la familia fue la más absoluta indiferencia. El citado doctor, manifestó su desconcierto ante esa actitud con Susana y lo hizo constar en el expediente médico que dispongo
A mi juicio el ictus deliberadamente no tratado pudo ser la causa principal de la muerte pero en paralelo la citada trombosis de las extremidades pudo ser otra causa secundaria de su fallecimiento.
Ambas insisto, en Barcelona NO se habrían producido, digan lo que digan sus parricidas hijos
No sólo no voy a perdonaros, hijastros criminales, sino que os pregunto.
¿Como podéis perdonaros a vosotros mismos? #MariaCarolinaDuránPeña y #JuanPabloDuránPeña
Ojalá vuestro final sea tan cruel y sádico como fue el de Susana en vuestras manos, y tengáis una muerte lenta y dolorosa como a ella le disteis. Si de mi dependiera así sería
Voy a seguir insistiendo los años que haga falta en vuestra responsabilidad criminal por esa muerte, hasta que consiga cualquiera de estas dos cosas: Meteros en la cárcel o empujaros al suicidio, y no habrá sicarios que me lo impidan. Os lo garantizo
No hay comentarios:
Publicar un comentario